Programme de rétablissement du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna (Loxia curvirostra percna) au Canada [Proposition] 2006

1. Table des Matières
2. Évaluation de l’espèce par le COSEPAC
3. Contexte
4. Menaces
5. Lacunes dans les connaissances
6. Rétablissement
7. Habitat essentiel
8. Évaluation
9. Références
10. Membres de l’équipe de rétablissement
11. Annexe 1
12. Annexe 2

Table des Matières

La série de Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril

Qu’est-ce que la Loi sur les espèces en péril (LEP)?

La LEP est la loi fédérale qui constitue l’une des pierres d’assise de l’effort national commun de protection et de conservation des espèces en péril au Canada. Elle est en vigueur depuis 2003 et vise, entre autres, à permettre le rétablissement des espèces qui, par suite de l'activité humaine, sont devenues des espèces disparues du pays, en voie de disparition ou menacées.

Qu’est-ce que le rétablissement?

Dans le contexte de la conservation des espèces en péril, le rétablissement est le processus par lequel le déclin d’une espèce en voie de disparition, menacée ou disparue du pays est arrêté ou inversé et par lequel les menaces à sa survie sont éliminées ou réduites de façon à augmenter la probabilité de survie de l’espèce à l’état sauvage. Une espèce sera considérée comme rétablie lorsque sa survie à long terme à l’état sauvage aura été assurée.

Qu’est-ce qu’un programme de rétablissement?

Un programme de rétablissement est un document de planification qui identifie ce qui doit être réalisé pour arrêter ou inverser le déclin d’une espèce. Il établit des buts et des objectifs et indique les principaux champs des activités à entreprendre. La planification plus élaborée se fait à l’étape du plan d’action.

L’élaboration de programmes de rétablissement représente un engagement de toutes les provinces et de tous les territoires ainsi que de trois organismes fédéraux -- Environnement Canada, l’Agence Parcs Canada et Pêches et Océans Canada -- dans le cadre de l’Accord pour la protection des espèces en péril. Les articles 37 à 46 de la LEP décrivent le contenu d’un programme de rétablissement publié dans la présente série ainsi que le processus requis pour l’élaborer

(http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/approach/act/default_f.cfm).

Selon le statut de l’espèce et le moment où elle a été évaluée, un programme de rétablissement doit être préparé dans un délai de un à deux ans après l’inscription de l’espèce à la Liste des espèces en péril de la LEP. Pour les espèces qui ont été inscrites à la LEP lorsque celle-ci a été adoptée, le délai est de trois à quatre ans.

Et ensuite?

Dans la plupart des cas, un ou plusieurs plans d’action seront élaborés pour définir et guider la mise en oeuvre du programme de rétablissement. Cependant, les recommandations contenues dans le programme de rétablissement suffisent pour permettre la participation des collectivités, des utilisateurs des terres et des conservationnistes à la mise en oeuvre du rétablissement. Le manque de certitude scientifique ne doit pas être prétexte à retarder la prise de mesures efficientes visant à prévenir la disparition ou le déclin d’une espèce.

La série de Programmes de rétablissement

Cette série présente les programmes de rétablissement élaborés ou adoptés par le gouvernement fédéral dans le cadre de la LEP. De nouveaux documents s’ajouteront régulièrement à mesure que de nouvelles espèces seront inscrites à la Liste des espèces en péril et que les programmes de rétablissement existants seront mis à jour.

Pour en savoir plus

Pour en savoir plus sur la Loi sur les espèces en péril et les initiatives de rétablissement, veuillez consulter le Registre public de la LEP (http://www.registrelep.gc.ca) et le site Web du Secrétariat du rétablissement (http://www.sararegistry.gc.ca/sar/recovery/default_f.cfm).

Référence recommandée :

Environnement Canada. 2006. Programme de rétablissement du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna (Loxia curvirostra percna) au Canada [Proposition]. Série de Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril, Environnement Canada, Ottawa, ix, 33 p.

Exemplaires supplémentaires :

Il est possible de télécharger des exemplaires de la présente publication à partir du Registre public de la Loi sur les espèces en péril (http://www.registrelep.gc.ca).

Illustration de la couverture :Becs-croisés des sapins sur une épinette blanche, Presqu’île Avalon, NL © Bruce Mactavish

Also available in English under the title:

“Recovery Strategy for the Red Crossbill, percna subspecies (Loxia curvirostra percna) in Canada”

© Sa Majesté la Reine du chef du Canada, représentée par le ministre de l’Environnement, 2006. Tous droits réservés.

ISBN à venir

N^o de cat. à venir

Le contenu (à l’exception des illustrations) peut être utilisé sans permission, mais en prenant soin d’indiquer la source.

Déclaration

Environnement Canada a élaboré son programme de rétablissement du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna tel que l’exige la Loi sur les espèces en péril. Le présent programme de rétablissement proposé a été préparé en collaboration avec les compétences responsables de l’espèce, tel qu’il est décrit dans la préface.

Réussir à rétablir l’espèce dépendra de l’engagement et de la collaboration d’un grand nombre de parties concernées qui participeront à la mise en œuvre des recommandations formulées dans le présent programme. Cette réussite ne pourra reposer sur Environnement Canada ou sur toute autre compétence seulement. Dans l’esprit de l’Accord pour la protection des espèces en péril, le ministre de l’Environnement invite toutes les Canadiennes et tous les Canadiens à se joindre à Environnement Canada pour appuyer le programme et le mettre en œuvre, pour le bien du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna et de l’ensemble de la société canadienne. Environnement Canada s’appliquera à appuyer la mise en œuvre du programme, compte tenu des ressources disponibles et des diverses priorités à l’égard de la conservation des espèces en péril. Le ministre rendra compte des progrès réalisés d’ici cinq ans.

Un ou plusieurs plans d’action détaillant les mesures de rétablissement particulières à prendre pour appuyer la conservation de l’espèce viendront s’ajouter au présent programme. Le ministre mettra en œuvre des moyens pour s’assurer, dans la mesure du possible, que les Canadiennes et les Canadiens directement touchés par ces mesures seront consultés.

Compétences responsables

Environnement Canada

Agence Parcs Canada

Gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador

Auteur

Le présent programme a été préparé par Jolene T. Sutton.

Collaborateurs

Les membres de l’équipe de rétablissement du Bec-croisé des sapins ont contribué grandement au présent programme :

Brain, Donald : Abitibi-Consolidated du Canada

Brazil, Joe : Wildlife Division, Department of Environment and Conservation de Terre-Neuve-et-Labrador

English, Basil : Forest Ecosystem Management, Department of Natural Resources de Terre-Neuve-et-Labrador

Hearn, Brian : Service canadien des forêts (Atlantique), Ressources naturelles Canada

Mactavish, Bruce : entrepreneur

Montevecchi,William : Memorial University of Newfoundland
Stroud, Greg : Parc national Terra-Nova, Agence Parcs Canada

Thomas, Peter : Service canadien de la faune, Environnement Canada

VanDusen, George : Corner Bro ok Pulp and Paper Ltd.

Warkentin, Ian : Memorial University of Newfoundland

Remerciements

Merci à tous les membres de l’équipe de rétablissement dont les noms figurent ci-dessus pour leur précieuse aide dans l’élaboration du présent programme de rétablissement. Merci également à Peter Thomas et à Kim Mawhinney pour leurs commentaires et conseils, et à Ron Summers et à Craig Benkman pour avoir fourni de l’information à l’équipe de rétablissement sur les techniques de relevé employées pour le Bec-croisé des sapins. Les commentaires de Michael Peckford lors des premières ébauches ont également été très utiles.Nous aimerions également remercier la Section de la conservation des habitats du Service canadien de la faune pour les conseils formulés et la Section du rétablissement du Service canadien de la faune pour les conseils et les efforts entourant la préparation de l’affichage du présent document.

Évaluation environnementale stratégique

Une évaluation environnementale stratégique (EES) est effectuée dans le cadre de tous les documents de planification du rétablissement en vertu de la LEP conformément à laDirective du Cabinet de 1999 sur l'évaluation environnementale des projets de politiques, de plans et de programmes. L’objet de l’EES est d’incorporer les considérations environnementales à l’élaboration des projets de politiques, de plans et de programmes publics pour appuyer une prise de décisions éclairées du point de vue de l’environnement.

La planification du rétablissement vise à favoriser les espèces en péril et la biodiversité en général. Il est cependant reconnu que des programmes peuvent, par inadvertance, produire des effets environnementaux qui dépassent les avantages prévus. Le processus de planification fondé sur des lignes directrices nationales tient directement compte de tous les effets environnementaux, notamment des incidences possibles sur les espèces ou les habitats non ciblés. Les résultats de l’EES sont directement inclus dans le programme lui-même, mais également résumés ci-dessous.

Bien que le programme de rétablissement du Bec-croisé des sapins favorisera clairement l’environnement en encourageant le rétablissement et la conservation du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna, deux conséquences négatives potentielles ont tout de même été prises en considération.

1. Le programme propose d’encourager la régénération des pins rouges et des pins blancs sur l’île de Terre-Neuve afin d’augmenter l’habitat disponible pour l’espèce.
2. Dans l’éventualité où les ressources alimentaires se révéleraient un facteur limitatif pour le Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna à Terre-Neuve, le programme propose d’envisager des mesures pour réduire la concurrence alimentaire ou la prédation des nids par les écureuils roux.

On ignore pour l’instant si ces mesures de conservation et de rétablissement devront être mises de l’avant. Les mesures visant à régénérer des zones localisées de pins rouges et de pins blancs n’auront probablement aucune répercussion sur d’autres espèces qui dépendent de l’habitat de forêt boréale sur l’île de Terre-Neuve. La zone de régénération potentielle serait modeste et son aménagement serait échelonné afin d’éviter tout impact immédiat sur d’autres espèces occupant l’habitat. De plus, le pin rouge et le pin blanc étant des espèces indigènes à Terre-Neuve, cette mesure permettrait de restaurer l’écosystème à son état antérieur.

Des recherches approfondies sont nécessaires afin de déterminer l’ampleur de la concurrence pour les ressources alimentaires et de la prédation des nids par les écureuils roux, le cas échéant. La réduction directe des populations d’écureuils roux dans l’habitat du Bec-croisé des sapins n’est pas une solution viable. Par ailleurs, la modification de l’habitat de manière à empêcher les écureuils roux de peupler les zones de grandes densités, et ce, sans modifier l’habitat au point de dissuader le Bec-croisé des sapins, représente une solution discutable et difficile à mettre en œuvre, mais elle pourrait s’avérer réalisable.

Les sections 2.2.1, Relations interspécifiques potentielles, 2.2.2 Déclin, altération ou dégradation potentiels de l’habitat par des facteurs naturels et anthropiques et 4.5 Impacts potentiels de la gestion sur d’autres espèces, du présent programme de rétablissement du Bec-croisé des sapins contiennent de plus amples renseignements sur ces questions. Avant de mettre de l’avant toute mesure d’atténuation, il faudra s’assurer que les bénéfices escomptés pour le rétablissement du Bec-croisé des sapins sont réalistes et réalisables.
RÉSIDENCE

La LEP définit la résidence comme suit : Gîte -- terrier, nid ou autre aire ou lieu semblable -- occupé ou habituellement occupé par un ou plusieurs individus pendant tout ou partie de leur vie, notamment pendant la reproduction, l’élevage, les haltes migratoires, l’hivernage, l’alimentation ou l’hibernation [Paragraphe 2(1)].

Les descriptions de la résidence ou les raisons pour lesquelles le concept de résidence ne s'applique pas à une espèce donnée sont publiées dans le Registre public de la LEP : http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/sar/recovery/residence_f.cfm

Préface

Le Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percnaest un oiseau migrateur visé par laLoi de 1994 sur la convention concernant les oiseaux migrateurs, et sa gestion relève de la compétence du gouvernement fédéral. La province de Terre-Neuve-et-Labrador sera la principale compétence responsable de la gestion d’une portion importante de l’habitat essentiel du Bec-croisé une fois qu’il aura été désigné. En vertu de la Loi sur les espèces en péril (LEP, article 37), le ministre compétent est tenu d’élaborer un programme de rétablissement pour toute espèce inscrite comme disparue du pays, en voie de disparition ou menacée. L’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador exige également qu’un plan de rétablissement soit préparé dans l’année suivant l’inscription d’une espèce sur la liste des espèces en voie de disparition. Le Bec-croisé des sapins a été inscrit comme espèce en voie de disparition sous le régime de la LEP en juillet 2005 et sous le régime de l’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador en décembre 2004. Le Service canadien de la faune – Région de l’Atlantique, Environnement Canada, a dirigé l’élaboration du présent programme de rétablissement en collaboration avec la province de Terre-Neuve-et-Labrador et l’équipe de rétablissement du Bec-croisé des sapins. Toutes les compétences responsables ont révisé et approuvé le présent programme. Le programme proposé satisfait aux exigences de la LEP (articles 39 à 41) et de l’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador (article 23) en termes de contenu et de processus. Il a été élaboré en collaboration ou en consultation avec :

· Environnement Canada

· Agence Parcs Canada

· Department of Environment and Conservation de Terre-Neuve-et-Labrador

· Department of Natural Resources de Terre-Neuve-et-Labrador

· Service canadien des forêts, Ressources naturelles Canada

· Corner Brook Pulp and Paper Ltd.

· Abitibi-Consolidated du Canada

· Memorial University of Newfoundland;

· Natural History Society de Terre-Neuve-et-Labrador.

Le présent programme de rétablissement sera le premier à être affiché dans le Registre public de la LEP pour le Bec-croisé des sapins. Pour l’instant, le rétablissement sera mis en oeuvre en utilisant une approche monospécifique. Les efforts de rétablissement déployés pour le Bec-croisé des sapins pourraient être bénéfiques pour la conservation d’autres espèces boréales qui dépendent de la forêt de conifères productrices de cônes. Une approche plurispécifique pour les espèces boréales de l’île de Terre-Neuve pourrait devenir appropriée si d’autres espèces boréales canadiennes de l’est, confrontées aux mêmes menaces, sont éventuellement inscrites sous le régime de la LEP ou de l’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador.

Sommaire

Le Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna (Loxia curvirostra percna) est endémique à l’est du Canada. L’espèce est associée aux forêts de conifères de l’île de Terre-Neuve et a été observée à quelques rares occasions à l’extérieur de celle-ci (COSEPAC, 2004). Cette sous-espèce est actuellement désignée en voie de disparition sous le régime de la Loi sur les espèces en péril de même que sous le régime de l’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador. La sous-espèce percna était autrefois considérée commune à Terre-Neuve, mais de rapides déclins ont été documentés depuis le milieu des années 1900 (COSEPAC, 2004). Le dernier nid de la sous-espèce percna documenté à Terre-Neuve a été signalé en 1977 (W. Montevecchi, données inédites). Toutefois, l’observation d’un certain nombre de Becs-croisés des sapins à Whitbourne, Terre-Neuve-et-Labrador, et une photo d’un juvénile de Bec-croisé des sapins nourri par un adulte prise au même endroit en juin 2005 suggèrent que les Becs-croisés des sapins, y inclus probablement la sous-espèce percna, nichent toujours à Terre-Neuve (les analyses préliminaires ont déterminé que certains des individus observés à Whitbourne pourraient être de la sous-espèce percna). La population de la sous-espèce percna est actuellement évaluée à un nombre variant entre 500 et 1 500 individus.

Le Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna possède une aire de répartition très limitée ce qui, combiné à un effectif réduit, le rend potentiellement très vulnérable tant aux menaces localisées qu'aux menaces plus généralisées. Toutefois, les facteurs identifiés comme cause des rapides déclins de la population tout comme les menaces actuelles et les facteurs limitatifs restent hypothétiques. Le présent programme de rétablissement énumère les menaces actuellement considérées comme les plus préoccupantes. Celles-ci incluent, sans s’y limiter, les maladies et les invasions par les insectes des conifères, la concurrence alimentaire que livrent les écureuils roux et des roselins granivores, l’exploitation forestière et l’effet d'Allee. Le présent programme de rétablissement propose d’aborder ces menaces par une série d’études scientifiques, lesquelles seront décrites plus en détail dans des plans d’action subséquents.

Ces études contribueront également à combler les importantes lacunes dans les connaissances sur la sous-espèce percna. Il existe très peu d’information sur ses préférences en matière d’habitat à Terre-Neuve. Les données sur ses habitudes de déplacement et sa répartition sont également limitées de même que celles sur le rôle de la disponibilité des ressources alimentaires sur ces éléments. D’autres questions subsistent également, notamment les suivantes : la sous-espèce percna est-elle limitée par des comportements spécifiques ou a-t-elle évolué dans un système clos ayant été envahi par des espèces étrangères au cours des 100 dernières années? Les réponses à ces questions pourraient amener les spécialistes à mieux comprendre les menaces qui pèsent sur l’espèce et à déterminer les mesures nécessaires à son rétablissement.

Le présent programme de rétablissement a été élaboré en réponse aux exigences de la Loi sur les espèces en péril (artcles 37 à 46) en matière d'élaboration de programmes de rétablissement pour les espèces en voie de disparition et en réponse à l’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador (articles 23 à 27). Le programme vise à identifier les processus destinés à évaluer la présence, la distribution, les associations à l'habitat et la situation de la population du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna à Terre-Neuve ainsi que les menaces et les facteurs limitatifs dans le but de confirmer le caractère réalisable du rétablissement. Si le caractère réalisable du rétablissement est confirmé, le but à long terme du rétablissement sera de restaurer la population au niveau où elle sera autosuffisante grâce à une série d'objectifs du rétablissement qui incluent la recherche, le suivi, l'évaluation des menaces, la désignation de l'habitat essentiel et de l'habitat de rétablissement, la protection de l'habitat, l'intendance et des programmes d'éducation. La planification future de la conservation du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna devra inclure l'amélioration de la compréhension de la communauté de la forêt boréale de Terre-Neuve pour assurer la persistance à long-terme, non seulement de la sous-espèce percna, mais aussi celle du groupe des espèces spécialistes de la forêt boréale.

Évaluation de l’espèce par le COSEPAC

Date de l’évaluation :Mai 2004

Nom commun : Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna

Nom scientifique : Loxia curvirostra percna

Statut selon le COSEPAC[1] :En voie de disparition

Justification de la désignation:La sous-espèce percna du Bec croisé des sapins est considérée comme un groupe taxinomique distinct, qui ne se reproduit vraisemblablement que sur l'île de Terre-Neuve. Selon diverses estimations de la population, celle-ci a connu un déclin constant au cours des 50 dernières années, tout comme l'étendue et la qualité de son habitat. Il existe quelques enregistrements de la sous-espèce percna pour la Nouvelle-Écosse et d'autres emplacements, mais il n'existe pas suffisamment d'information pour déterminer sa situation à ces endroits.

Présence au Canada :Terre-Neuve-et-Labrador

Historique du statut selon le COSEPAC : Espèce désignée « en voie de disparition » en mai 2004. Évaluation fondée sur un nouveau rapport de situation.

[1]Commentaire de l’équipe de rétablissement à propos de l’information provenant du Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) : L’équipe de rétablissement estime que le Bec-croisé des sapins peut être confronté à plusieurs menaces à Terre-Neuve, lesquelles ne sont pas nécessairement celles qui figurent dans le rapport de situation. L’objectif du présent programme de rétablissement est d’établir un cadre pour les futurs efforts visant à mieux comprendre, et subséquemment à atténuer, les facteurs qui limitent le rétablissement du Bec-croisé des sapins.

Contexte

1.1 Description de l’espèce

Les becs-croisés sont des roselins de taille moyenne pourvu de mandibules croisées qui leur permettent de se nourrir des graines des cônes de conifères. Les Becs-croisés des sapins sont associés aux forêts de conifères de l’île de Terre-Neuve et se distinguent de leurs congénères sur l’île par leurs mandibules croisées et par l’absence des bandes alaires blanches qui caractérisent le Bec-croisé bifascié (Loxialeucoptera) (COSEPAC, 2004). Le plumage des mâles adultes est presque entièrement rouge et marqué de brun par endroit alors que celui des femelles adultes est olive grisâtre et jaune au niveau du croupion (Godfrey, 1986). Les mâles et les femelles ont des rémiges brun noir et une queue très ciselée (Godfrey, 1986; Adkisson, 1996). Les juvéniles ressemblent aux femelles adultes et sont généralement d’une couleur gris pâle teintée d’olive et de jaune. Ils se distinguent des adultes par la présence de rayures sur la tête et le corps de même que de bordures chamois sur les tectrices des ailes (Godfrey, 1986; Adkisson, 1996). Les Becs-croisés des sapins cherchent souvent leur nourriture en groupe.

La sous-espèce percna se distingue des autres Becs-croisés des sapins nord-américains par sa plus forte taille, par son bec plus large et plus foncé, et par son plumage plus sombre. Toutefois, puisqu’il est difficile d’identifier une sous-espèce uniquement par sa morphologie, le chant de l’oiseau peut être la meilleure méthode pour distinguer les différents types de Becs-croisés des sapins sur le terrain. La sous-espècepercna appartient à un groupe de huit formes isolées sur le plan reproductif présentes en Amérique du Nord et son cri serait distinct (Groth, 1993).

Depuis la publication du rapport de situation du COSEPAC (COSEPAC, 2004), des données additionnelles sur la population et/ou la distribution de la sous-espèce percna sont devenus disponibles. Des études récentes sur les espèces congénères en Europe soulignent l'importance du chant pour l'identification du Bec-croisé des sapins (Bijlsma, 2004; Edelaar et Terpstra, 2004). Edelaar et Terpstra (2004) apportent leur appui aux suggestions de Benkman (1989) et de Groth (1993) selon lesquelles les Becs-croisé des sapins de l'Amérique du Nord représenteraient fort probablement des espèces distinctes et non des sous-espèces; ces suggestions s'appuyaient sur des études de la morphologie, du chant et des caractéristiques génétiques.

1.2 Répartition du Bec-croisé des sapins

Pour une description plus détaillée de l’aire de répartition de l’espèce, consulter le rapport de situation du COSEPAC (COSEPAC, 2004).

1.2.1 Aire de répartition mondiale

Le Bec-croisé des sapins est présent dans les forêts boréales d’Amérique du Nord et d’Eurasie, et, au sud, jusque dans les forêts de conifères du nord de l’Espagne, du nord de l’Afrique, des îles de la Méditerranée, du nord de l’Inde, du sud de la Chine, du Japon et du nord des Philippines (Godfrey, 1986).

1.2.2 Aire de répartition au Canada

Godfrey (1986) signale que le Bec-croisé des sapins se reproduit au Canada dans les forêts conifériennes du sud du Yukon et du sud-ouest des Territoires du Nord-Ouest, de toute la Colombie-Britannique (y compris les îles côtières), de l'Alberta (dans le sud, seulement dans la région montagneuse de l’Ouest), du nord-ouest et du centre de la Saskatchewan, du sud du Manitoba, du centre et du sud de l’Ontario (sauf dans l’extrême sud-ouest), du sud du Québec, du Nouveau-Brunswick (sauf peut-être dans la région nord-ouest; Erskine, 1992), de l’Île-du-Prince-Édouard, de la Nouvelle-Écosse et de Terre-Neuve (mais pas au Labrador) (Todd, 1963; Godfrey, 1986).

La sous-espèce percna a été observée sur toute l’île de Terre-Neuve et à l’occasion dans les Maritimes. Le rapport de situation du COSEPAC signale que, les années où la production de cônes a été mauvaise, la sous-espècepercna a été observée en Ontario, au Québec, au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse (COSEPAC, 2004), et peut-être même dans les États limitrophes du nord-est des États-Unis (Dickerman, 1987). On ignore si la sous-espècepercna s’est déjà reproduite au Labrador car les mentions de reproduction du Bec-croisé des sapins n’ont pas été confirmées (Todd, 1963). On ne connaît pas précisément l’aire de répartition sur l’île de Terre-Neuve puisqu'il n'est pas certain qu'il y ait des aires de reproduction principales autres que les associations de l'espèce avec les forêts de conifère (COSEPAC, 2004). L’aire de répartition canadienne est illustrée à la figure 1.

1.2.3 Pourcentage de l’aire de répartition mondiale comprise au Canada

On croit que la sous-espèce percna niche uniquement dans l’île de Terre-Neuve, au Canada.

1.3 Tailles et tendances des populations

Il n’existe aucune information quantitative qui permettrait d'évaluer les effectifs ou les tendances de la population historique de Becs-croisés des sapins de Terre-Neuve. Toutefois, les Becs-croisés des sapins ont déjà été considérés comme abondants avec un effectif comparable à celui des Becs-croisés bifasciés (COSEPAC, 2004). Depuis le milieu des années 1900, les observations de cette espèce ont fortement chuté, et on croit que la population a connu un déclin de 75 % par décennie entre 1968 et 2002 (selon les Newfoundland Christmas Bird Counts; COSEPAC, 2004). Le rapport de situation suggère une population actuelle de 500 à 1 500 individus mais précise que cette estimation est plutôt incertaine (COSEPAC, 2004). Cette incertitude est probablement due à la nature sporadique et irrégulière des relevés menés dans l’aire de répartition de la sous-espècepercna, et au manque de relevés ciblant spécifiquement les becs-croisés.

1.4 Besoins biologiques, rôle écologique et facteurs limitatifs

En raison de la morphologie de leur bec, les becs-croisés sont hautement spécialisés pour s’alimenter dans les habitats de conifères. Ces habitats sont également importants pour le repos et la nidification (Adkisson, 1996). Les Becs-croisés des sapins font des irruptions locales, et leur présence dans un secteur est généralement associée à une abondance de cônes. Ils cherchent leur nourriture en groupe, ce qui suggère que les comportements sociaux sont importants, et ils nichent à n’importe quel moment de l’année, selon la disponibilité des cônes. Les besoins spécifiques de la sous-espèce percna et son cycle vital sont toutefois très peu connus.

La survie et le rétablissement de la sous-espècepercna peuvent être limités par des changements à l’habitat et/ou à la disponibilité de la nourriture qui pourraient résulter d'une combinaison de facteurs anthropiques et naturels (COSEPAC, 2004). La concurrence interspécifique, l’effet d'Allee [1]et les effets cumulatifs de ces facteurs peuvent également compromettre la survie du Bec-croisé des sapins.

1.5 Besoins en matière d’habitat

Tel que mentionné précédemment, on croit que le Bec-croisé des sapins dépend d’une mosaïque de conifères producteurs de cônes pour l’alimentation, le repos et la nidification (COSEPAC, 2004). Cependant, en raison de sa tendance aux irruptions et de sa capacité à se reproduire à n’importe quel moment de l’année en fonction de la disponibilité des cônes, les associations à l'habitat du Bec-croisé des sapins sont difficiles à cerner et sont actuellement inconnues pour la sous-espèce percna. Les lacunes dans les connaissances concernant les associations à l'habitat sont considérées comme une priorité pour les recherches futures.

De manière générale, les becs-croisés à gros bec sont associés aux gros cônes, comme ceux des pins. Certaines des récentes observations de Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve ont été faites dans des pinèdes (COSEPAC, 2004). On croit que les peuplements indigènes de pins rouges (Pinus resinosa)et de pins blancs (P. strobus) étaient autrefois un habitat important pour le Bec-croisé des sapins à Terre-Neuve et qu’ils pourraient actuellement avoir un lien avec la survie de l’espèce (voir section 2.2.2; W. Montevecchi, comm. pers., 2005). Benkman (1993a, 1993c) et Parchman et Benkman (2002) soutiennent cependant que la sous-espèce percnas’est adaptée à consommer des graines de l’épinette noire (Picea mariana) à Terre-Neuve et ils affirment que les cônes de cette espèce sont différents de ceux que l’on trouve sur les épinettes noires du continent. Malheureusement, Parchman et Benkman (2002) ne précisent pas si les cônes des conifères du continent sont inutilisables par la sous-espèce percna; ils suggèrent seulement que les différences sont attribuables au fait que les épinettes du continent ont évolué en subissant la prédation des becs-croisés et des écureuils, alors que les épinettes de Terre-Neuve ont évolué en ne subissant que la prédation des becs-croisés (Benkman, 1993c). Des recherches visant à comparer les cônes des épinettes noires du continent à ceux de Terre-Neuve devront être menées afin d’évaluer l'assertion de Benkman et de ses collègues selon laquelle les écailles des cônes des épinettes noires de Terre-Neuve sont plus minces que celles des épinettes noires du continent, l'étude de Benkman ne reposant que sur un petit échantillon géographiquement restreint (W. Montevecchi, comm. pers., 2005). Parmi les autres espèces de conifères exploitées par le Bec-croisé des sapins figurent l’épinette blanche (P. glauca), le sapin baumier (Abies balsamea) et le mélèze laricin (Larix laricina). Certains indices suggèrent que les Becs-croisés des sapins, y compris ceux de Terre-Neuve, utilisent également diverses sources de nourriture autres que les conifères (Peters et Burleigh, 1951; Payne, 1972; Benkman, 1993a; B. Mactavish, comm. pers., 2005). De plus, il est fort probable que tous les conifères du continent soient accessibles à n’importe quel individu de la sous-espèce percna qui y serait présent.

[1]L'effet d'Allee est un phénomène biologique qui s'appuie sur la relation positive existant entre la densité de population et le taux de croissance de la population par individu,c.-à-d. le taux de natalité par individu décroît avec la diminution de la densité de population.

Menaces

2.1 Classification des menaces

La section 1.4 décrit brièvement les menaces actuelles ou potentielles qui pèsent sur la sous-espèce percna. L'analyse et l'investigation empirique sont nécessaires pour améliorer notre compréhension des menaces. Un tableau de classification des menaces (annexe 1) a été préparé afin de préciser et de prioriser les exigences en matière de recherche. Ce tableau classe les menaces par grandes catégories. Pour chaque menace spécifique, l’information suivante est présentée : le niveau de certitude causale (c.-à-d. le niveau de certitude quant à l’impact actuel ou futur de la menace sur la sous-espèce percna), l'occurrence, la fréquence, l’étendue, la sévérité et le niveau de préoccupation. Ce tableau a servi à classer par ordre de priorité les exigences de recherche. Les catégories utilisées dans ce tableau sont présentées à l’annexe 1.1.

2.2 Exposé des menaces

Cette section met l'accent sur les questions les plus importantes pour la recherche destinée à clarifier les menaces dans le but de déterminer si les menaces potentielles ont un impact sur la sous-espèce percna et, le cas échéant, de quelle façon.

2.2.1 Relations interspécifiques potentielles

Parchman et Benkman (2002) ont élaboré une théorie selon laquelle la coévolution serait un facteur clé dans le déclin du Bec-croisé des sapins à Terre-Neuve. Les populations d’épinettes noires du continent ont évolué en subissant la prédation à la fois des écureuils roux (Tamiasciurus hudsonicus) et des Becs-croisés des sapins (conjointement avec une variété d’autres consommateurs de graines). Inversément, l’écureuil roux a été absent de l’île de Terre-Neuve jusqu’à il y a 40 ans, les populations d’épinettes noires de Terre-Neuve ont donc évolué en subissant presque exclusivement la prédation des roselins dépendant des cônes. Parchman et Benkman (2002) vont plus loin et suggèrent que l’absence des écureuils sur l’île a fait en sorte que les écailles des cônes des épinettes y sont plus minces que sur le continent. Après son introduction sur l’île, l’écureuil roux est devenu un concurrent capable de surclasser le Bec-croisé des sapins pour l’obtention de nourriture (Parchman et Benkman, 2002). Benkman (1989) suggère également que le Bec-croisé des sapins était plus vulnérable à cette concurrence que le Bec-croisé bifascié parce qu’il est plus sédentaire. Benkman (1993a, 1993c) et Parchman et Benkman (2002) font également valoir que la sous-espèce percna est spécialisée pour se nourrir des cônes d’épinettes noires, lesquels sont maintenant également ciblés par les écureuils à Terre-Neuve. Des études plus approfondies sont cependant requises pour confirmer les hypothèses de Benkman et ses collègues. En Europe, Summers et Proctor (1998) ont identifié des préférences différentes entre les écureuils roux et les becs-croisés dans les forêts indigènes de pins sylvestre (Pinus sylvestris), ces différences réduisent probablement la concurrence entre les écureuils roux et les becs-croisés. On ignore si les roselins qui se nourrissent des graines de conifères et/ou si les Mésangeais du Canada (Perisoreus canadensis), qui sont des prédateurs potentiels des nids (Adkisson, 1996), peuvent entraîner des niveaux nuisibles de concurrence interspécifique. Il n'existe aucune preuve que d’autres populations d’oiseaux se nourrissant de graines de conifères à Terre-Neuve aient pu subir des déclins similaires.

Les lacunes dans les connaissances concernant la concurrence interspécifique seront comblées lorsque les associations à l'habitat du Bec-croisé des sapins auront été identifiées et lorsque les spécialistes comprendront mieux la dépendance des becs-croisés à l'égard de différentes sources de nourriture, de même que l’étendue et la qualité de l’habitat qui fournit ces sources de nourriture. Le rôle de la concurrence interspécifique dans le déclin de la sous-espèce percna sera évalué par les programmes présentés dans les plans d’action à venir.

2.2.2 Déclin, altération ou dégradation potentiels de l’habitat par des facteurs naturels et anthropiques

Les rôles que la perte ou la dégradation de l'habitat reliée à des perturbations d'origine naturelle (incendies, insectes, maladies des arbres) et anthropiques (coupes d’arbres, expansion urbaine et agricole, suppression des incendies) pourrait avoir joués dans les déclins de la sous-espèce percna et leurs rôles possibles comme éléments nuisibles au rétablissement sont pour l’instant inconnus. Pour faire une évaluation adéquate, il faudra recueillir de l’information sur l’habitat important de même que sur l’utilisation saisonnière de cet habitat (section 1.5).

Les incendies, les infestations d’insectes et les maladies des arbres modifient peut-être la quantité et la qualité de l’habitat et l'abondance de la nourriture du Bec-croisé des sapins. On estime que ces trois perturbations naturelles affectent sévèrement les populations à l'échelle locale et/ou de façon plus généralisée (annexe 1).Les incendies sont une caractéristique naturelle de l’écosystème de la forêt boréale et peuvent détruire d’un seul coup de vastes étendues boisées, réduisant ainsi l’habitat et la disponibilité des cônes. Les forêts ainsi rasées prennent plusieurs années à se régénérer. De plus, le processus de régénération peut donner lieu à une mosaïque d’habitats qui diffèrent des habitats précédents. À Terre-Neuve, les incendies de forêt favorisent la régénération des épinettes noires (COSEPAC, 2004). Les activités de suppression des incendies entravent la régénération naturelle de l’épinette noire de même que celle du pin rouge (Fowells, 1965).Les insectes peuvent également avoir une incidence sur la sous-espèce percna de plusieurs façons. Ils peuvent tuer les arbres et priver ainsi les becs-croisés à la fois de leur nourriture et de leur habitat. Les insectes qui tuent les arbres ont le potentiel d'avoir un plus grand impact sur les becs-croisés et ce, pendant une plus longue période, que ceux qui ne tuent pas directement les arbres. Les insectes qui se nourrissent des fleurs ou des graines des conifères peuvent également représenter une menace pour les becs-croisés parce qu’ils réduisent la quantité de nourriture disponible (B. English, comm. pers., 2005). Plus particulièrement, la tordeuse des bourgeons de l’épinette (Choristoneura fumiferana) se nourrit au printemps des bourgeons de fleurs des conifères. Une étude menée par le Service canadien des forêts à Terre-Neuve lors de la dernière explosion majeure de la tordeuse des bourgeons de l’épinette (dans les années 1970) a montré qu’aucune graine n’avait été produite, et ce, même dans les secteurs de défoliation légère. D’autres insectes se nourrissant de cônes représentent également une menace pour la sous-espèce percna, mais leur présence est généralement limitée (B. English, comm. pers., 2005).

Les peuplements de pins rouges et de pins blancs peuvent avoir été d’importants habitats pour les Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve, mais ces deux espèces d'arbre sont actuellement touchées par des maladies fongiques introduites. Les pins blancs sont affectés par la rouille vésiculeuse (Cronartium ribicola) et les pins rouges par le chancre scléroderrien (Gremmeniella abietina) (COSEPAC, 2004)). Le pin blanc, en particulier, a connu un déclin précipité à Terre-Neuve, tandis que le pin rouge connaît depuis des milliers d’années un déclin lent mais régulier (B. English, comm. pers., 2005). Les dommages causés par les insectes et les champignons entraînent la perte d’un plus grand nombre d’arbres que les coupes ou les incendies(COSEPAC, 2004).

Les impacts de l’exploitation forestière sur la sous-espèce percna sont incertains. À Terre-Neuve, les âges d’exploitabilité des peuplements de conifères ont été abaissés (Thompson et al., 1999, 2003). Bien que l’étendue de la forêt de fin de succession (81 ans et plus) ait été quelque peu réduite, la disponibilité générale des peuplements d’arbres en âge de porter des cônes (c.-à-d. 40 ans et plus) demeure assez grande sur l’île. Environ 58 % des conifères productifs de l’île (1,6 million d’hectares) sont de la classe d’âge 3 ou d’une classe supérieure (c.-à-d. 40 ans et plus; voir l’annexe 2), et la politique de gestion des ressources forestières de la province (Gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador, 2003) a fixé un objectif selon lequel la classe d’âge 5 et les classes supérieures (c.-à-d. 81 ans et plus) doivent représenter au moins 15 % du couvert forestier. De plus, l’âge minimum typique de récolte étant de 65 ans (et le plus souvent de 81 ans et plus), les peuplements d’arbres en âge de produire des cônes seraient disponibles pour une période d'au moins 30 ans, et le plus souvent de 50 ans, après la récolte et la régénération.

Sur le plan de la qualité de l’habitat, on estime que la fragmentation a des conséquences négatives sur les becs-croisés (Helle, 1985). Bien que les pratiques forestières tendent en général à créer un paysage fragmenté, on ne sait pas précisément si cette menace est significative pour la sous-espèce percna, puisque la forêt terre-neuvienne est naturellement morceléee. À l’heure actuelle, le pin rouge et le pin blanc existent en faibles densités dans des emplacements dispersés à travers l'île avec par endroit d'importantes concentrations. Le déclin marqué du pin blanc et le déclin à plus long terme du pin rouge (B. English, comm. pers., 2005) pourraient indiquer un changement dans la composition de la nourriture disponible et une baisse de la qualité de l’habitat. Il est possible que le déclin à long terme du pin rouge et le déclin plus récent du pin blanc, attribuable à une maladie introduite et aux coupes d’arbres qui ont eu lieu au 19^e siècle et au début du 20^e siècle, en combinaison avec d’autres menaces, soient responsables du déclin de la sous-espèce percna. Le déclin du Bec-croisé des sapins a été associé au déclin de ces deux espèces de pins dans le nord-est de l’Amérique du Nord continentale (Dickerman, 1987; Erskine, 1992).

2.2.3 Effet d'Allee potentiel et effets cumulatifs potentiels

Les estimations actuelles suggèrent que la population de la sous-espèce percna de Terre-Neuve est petite (500 à 1 500 individus; COSEPAC, 2004). Lorsqu’il y a une relation positive entre la densité de la population et le taux de croissance par individu, la croissance démographique ralentit lorsque les densités sont faibles(Courchamp et al., 1999). Bien que cette relation n’ait pas été confirmée pour la sous-espèce percna, la petite taille de la population et le comportement du Bec-croisé des sapins, plus particulièrement en ce qui a trait à l’alimentation, laissent penser que l’effet d'Allee devra être considéré comme un facteur limitatif potentiel. Les Becs-croisés des sapins cherchent souvent la nourriture en groupes, et Smith et al. (1999) ont trouvé des indices suggérant que la capacité à trouver de la nourriture des Becs-Croisés des sapins dépendrait de la circulation de l’information entre les membres d’un groupe. Lors de cette étude, la variance dans le nombre de cônes échantillonnés et le temps passé sur des parcelles vides (ne contenant pas de graines) diminuait lorsque les becs-croisés cherchaient de la nourriture avec deux membres du groupe comparativement à lorsqu’ils étaient seuls (Smith et al., 1999). Par conséquent, si les populations de la sous-espèce percna diminuent au point d’inhiber le comportement efficace de recherche de nourriture, le taux de survie pourraît être davantage réduit. Il est approprié d'étudier la question des impacts cumulatifs de toutes les menaces potentielles sur le rétablissement du Bec-Croisé des pins. Une compréhension plus complète de ces menaces est essentielle pour déterminer la façon d'aborder les efforts de rétablissement et les exigences en matière de recherche.

Lacunes dans les connaissances

Tel que mentionné précédemment, la sous-espèce percna est très peu connue. Il faudra donc réunir beaucoup plus d’information afin d’évaluer précisément les menaces, les facteurs limitatifs et les méthodes de rétablissement, et de déterminer les mesures à prendre pour évaluer le rétablissement. Il serait possible de commencer l'évaluation des menaces, des facteurs limitatifs et des procédures de rétablissement avant de combler toutes les lacunes dans les connaissances.

Les lacunes dans les connaissances qui sont jugées prioritaires touchent à cinq domaines :

1. Taxinomie
2. Associations à l'habitat
3. Déplacements et répartition
4. Démographie et comportement
5. Menaces

Les questions qui sont actuellement considérées comme les plus importantes pour le rétablissement sont les suivantes.

1. Taxinomie

a. La sous-espèce percna existe-t-elle encore à Terre-Neuve?

b. Y a-t-il d’autres sous-espèces de Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve?

c. Peut-on élaborer une technique simple pour l’identification de la sous-espèce?

2. Associations à l'habitat

a. Quel est l’habitat préféré pour l’alimentation, le repos et la nidification, et cette préférence change-t-elle d’une saison à l’autre?

i. À petite échelle, existe-t-il des préférences quant au couvert forestier, à la densité de cônes par arbre, aux espèces d’arbre sélectionnées et/ou à l’emplacement des nids dans un arbre?

ii. À plus grande échelle, existe-t-il des préférences quant au type de peuplement ou à la superficie du peuplement? Y a-t-il des preuves d’effet lisière?

b. De quelle manière la proximité des sources de nourriture influence-t-elle la sélection du site de nidification?

c. Quelle proportion du paysage est nécessaire pour avoir une disponibilité optimale de cônes afin d’assurer la viabilité à long terme de la population?

d. Quelle est la répartition spatiale de l’habitat de la sous-espèce percna sur l’île de Terre-Neuve et quels changements connaîtra-t-elle à long terme?

e. Quelle sont les impacts (positifs ou négatifs) des facteurs anthropiques et naturels sur ces habitats?

f. Faut-il améliorer la qualité de l’habitat disponible et augmenter son étendue? Le cas échéant, quelles méthodes devraient être adoptées?

3. Déplacements et répartition

a. La sous-espèce percna émigre-t-elle ou immigre-t-elle?

b. Les autres sous-espèces immigrent-elles sur l’île de Terre-Neuve ou en émigrent-elles?

c. Quel pourcentage de la population de Terre-Neuve appartient à la sous-espèce percna?

d. Quelle est la taille du domaine vital de la sous-espèce percna?

4. Démographie et comportement

a. Quels sont actuellement les taux de survie et de fécondité par groupe d’âge et les taux de croissance modélisés?

b. Quels sont les comportements pouvant limiter le succès de la sous-espèce percna?

c. La sous-espèce percna est-elle semi-coloniale?

5. Menaces

1. Quels sont les effets des prédateurs et des espèces concurrentes sur la sous-espèce percna?
2. Y a-t-il une corrélation entre les dommages causés aux cônes par les insectes (plus particulièrement la tordeuse des bourgeons de l’épinette) et les niveaux de la population de Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve?
3. Les incendies de forêt, les activités de suppression des incendies ou les maladies du pin ont-ils des impacts sur les populations de Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve?
4. Les pratiques de gestion forestière actuelles ont-elles des impacts sur les populations de Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve?
5. Les pratiques agricoles et d'urbanisation ont-elles des impacts sur les populations de Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve?
6. Y a-t-il des indices suggérant que les populations de Becs-croisés des sapins de Terre-Neuve sont touchées par l’effet d'Allee?
7. Les effets cumulatifs de tous les facteurs mentionnés ci-dessus ou de certains d’entre eux ont-ils des impacts sur les Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve?

Rétablissement

Le présent programme de rétablissement pour la sous-espècepercnaau Canada fixe des buts et objectifs qui permettront de combler les lacunes dans les connaissances, d’augmenter la base d’information sur la sous-espèce percna à Terre-Neuve et de guider la mise en oeuvre de mesures appropriées pour son rétablissement.

4.1 Caractère réalisable du rétablissement de l’espèce

Le rétablissement de la sous-espèce percna est en ce moment considéré réalisable sur le plan technique et biologique. Cependant, les menaces qui ont mené au déclin de l'espèce, ainsi que celles qui ont cours actuellement, les facteurs limitatifs et l'évaluation de la présence de l'espèce doivent être mieux compris avant de pouvoir confirmer le caractère réalisable du rétablissement.

Le succès du rétablissement du Bec-croisé des sapins à Terre-Neuve dépendra principalement de la façon dont les menaces seront atténuées et du maintien d'un habitat viable dans l'île de Terre-Neuve. Il y a eu des observations de reproduction du Bec-croisé des sapins à Terre-Neuve en 2005 ainsi qu'en 2006; même si l'appartenance des individus observés à la sous-espècepercna n'est pas connue, ces observations indiquent qu'il existe encore des activités de reproduction du Bec-croisé des sapins à Terre-Neuve. Les cartes d'inventaire forestier de Terre-Neuve montrent qu'un minimum de 1,6 million d'hectares de forêts dominées par les conifères en âge de produire des cônes sont présents sur l’île de Terre-Neuve. Des efforts de relevés correctement conçus donneront un aperçu de la situation de la population et fourniront de l'information sur les facteurs limitatifs qui doivent être atténués pour faciliter le rétablissement du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna.

4.2 Approche recommandée et échelle du rétablissement

Une approche plurispécifique ou une approche écosystémique, qui inclurait d'autres espèces en péril de la forêt boréale, pourrait se révéler appropriée dans l’avenir si on découvre que les menaces qui pèsent sur la sous-espècepercnas’appliquent également à ces espèces ou si leur habitat essentiel chevauche celui de la sous-espècepercna. Pour l’instant, les mesures de rétablissement pour la sous-espècepercna adopteront toutefois une approche visant cette seule espèce.

4.3 But et objectifs du rétablissement

L'information disponible sur l’espèce étant limitée, il est difficile d’établir des buts et objectifs quantitatifs. La vision pour le Bec-croisé des sapins de la sous-espècepercna est de restaurer la population au niveau où elle sera autosuffisante et où elle pourra résister aux évènements stochastiques. Pour atteindre cette vision, il faudra atteindre 3 buts:

Buts:

1. Empêcher la disparition de la sous-espècepercna de l'île de Terre-Neuve.
2. Réduire les causes les plus complexes qui sont à l'origine des menaces qui pèsent sur l'espèce de façon à ce que la taille de la population puisse être améliorée au niveau où elle sera autosuffisante.
3. Gérer une quantité suffisante de l'habitat du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna pour permettre à la population d’être autosuffisante.

Les objectifs qui permettront d'atteindre ces buts pour la période de 2006 à 2010 sont les suivants :

1. Élaborer les outils nécessaires à la confirmation de la présence de la sous-espèce percna à Terre-Neuve en élaborant des critères d’identification appropriés fondés sur des relevés, des échantillons et des analyses génétiques, des vocalisations et des analyses comparatives de l’information morphologique.
2. Déterminer la répartition et l’abondance des Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve en utilisant ces outils ainsi que des programmes ciblés de relevés et de suivi.
3. Entamer l'étude des déplacements des Becs-croisés des sapins dans le paysage, y compris ceux à destination et en provenance du Canada continental. Ces recherches pourraient inclure l'immigration et l'émigration d'autres sous-espèces qui peuvent être présentes.
4. Déterminer les associations à l'habitat et commencer à évaluer les paramètres du cycle vital.
5. Entamer l'évaluation des menaces et des facteurs limitatifs potentiels.
6. Confirmer le caractère réalisable du rétablissement du point de vue technique et biologique en répondant aux questions suivantes:

7. a. Existe-t-il ou non des individus capables de reproduction pouvant accroître le taux de croissance ou l’abondance de la population?

   b. Existe-t-il ou non un habitat adéquat suffisant pour assurer la survie de l’espèce ou si un tel habitat peut être rendu disponible par l’aménagement ou la remise en état de l’habitat?

   c. Des menaces significatives à l’espèce ou à son habitat peuvent-elles être évitées ou atténuées par des mesures de rétablissement?

   d. Les techniques de rétablissement nécessaires existent-elles, et leur efficacité est-elle démontrée?

8. Déterminer les buts spécifiques en matière de population et d'habitat.
9. Désigner l’habitat essentiel tel que défini dans la Loi sur les espèces en péril et l’habitat essentiel et l’habitat de rétablissement tels que définis dans la l’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador.
10. Entamer l'élaboration des procédures d'atténuation des menaces.
11. Élaborer et mettre en œuvre des programmes d’intendance et d’éducation, et sensibiliser le public aux Becs-croisés des sapins.

4.4 Approches pour l’atteinte des objectifs du rétablissement

Les approches de rétablissement proposées reposent en grande partie sur trois conditions :

1. La présence de la sous-espècepercna,telle que présentée par le COSEPAC (2004), n’a pas encore été confirmée.

2. Les populations de Becs-croisés des sapins ont connu un déclin abrupt depuis le milieu des années 1900 et les causes de ce déclin ne sont pas claires (quoique des menaces majeures associées à la disponibilité et/ou à la qualité de la nourriture et de l’habitat aient été suggérées comme causes).

3. Les Becs-croisés des sapins se déplacent selon la disponibilité des cônes, mais on sait très peu de chose sur leur répartition et leurs déplacements à Terre-Neuve.

Les approches pour le rétablissement sont résumées dans le tableau 1.

4.4.1 Présence de la sous-espècepercna

La sous-espèce percna est un Bec-croisé des sapins à gros bec dont le cri est unique. La reconnaissance du cri et les mesures du bec sont considérées comme la méthode la plus précise pour décider, sur le terrain, de l'appartenance d'un Bec-croisé des sapins à la sous-espèce percna (aucun protocole de capture et de mesure n’a encore été élaboré pour la sous-espèce percna). Il n’existe que très peu d’enregistrements audio de la sous-espèce percna, mais ceux-ci pourraient être utilisés pour apparier le cri et les mesures de façon à aider à l’identification. De plus, la réaction de la sous-espèce percna à des enregistrements d’autres types de Becs-croisés des sapins doit être déterminée. Des efforts additionnels devront être consacrés à la collecte d’enregistrements de Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve aux fins d’analyses comparatives. De plus, une analyse génétique devra être réalisée afin de déterminer le degré de flux génétique entre les Becs-croisés des sapins de Terre-Neuve ainsi qu'entre les populations de l’île et celles du continent.

4.4.2 Déterminer les aires de relevés

Les Becs-croisés des sapins ont été observés un peu partout sur l’île de Terre-Neuve. Cette répartition est probablement attribuable aux irruptions locales que fait le Bec-croisé des sapins en fonction de l’abondance des cônes (COSEPAC, 2004). Les Becs-croisés des sapins à gros bec (comme la sous-espècepercna) se montrent plus sédentaires (Marquiss et Rae, 2002), et on croit que la sous-espècepercna ne niche que sur l’île de Terre-Neuve (COSEPAC, 2004). Les observations de Becs-croisés des sapins au cours des dix dernières années ont surtout été faites sur la côte est de l’île de Terre-Neuve, ce qui témoigne sans doute du fait que les groupes d’ornithologues sont plus nombreux à cet endroit. On pense que l’aire de répartition historique de la sous-espècepercna comprenait toute l’île de Terre-Neuve (COSEPAC, 2004).

Au moment de déterminer les aires de relevé, il sera important de cibler les habitats de conifères producteurs de cônes. Les six espèces de conifères indigènes à Terre-Neuve (épinette noire, épinette blanche, mélèze laricin, pin rouge, pin blanc, sapin baumier) commencent toutes à produire des fruits entre 15 et 25 ans, et les meilleures années de production de cônes commencent à partir d’à peu près 40 ans (Burns et Honkala, 1990; B. English, comm. pers., 2005). Les principales aires ciblées changeront probablement au fil du temps, mais il est possible de faire des prévisions à cet égard en se référant aux cartes d’inventaire forestier (c.-à-d. cartes de la répartition des espèces de conifères et des classes d’âge des peuplements). Puisque le déclin du Bec-croisé des sapins à Terre-Neuve est peut-être attribuable à la perte de peuplements de pins indigènes et à leur fragmentation, les sites comprenant de grandes concentrations de pins matures seront considérés comme prioritaires, et ce, même si Benkman a remis en question le lien entre la disparition des pins et le déclin de la sous-espècepercna (Benkman, 1993c).

Il faudrait créer un modèle spatial prédictif de l’habitat potentiel de la sous-espèce percna à Terre-Neuve en se fondant sur les inventaires de l’occupation du sol et les systèmes d’information géographique (SIG). Un tel modèle pourrait se révéler utile pour la mise au point d’un programme de relevés.

4.4.3 Élaborer des protocoles de relevés en vue d’un suivi à long terme

Les protocoles de relevés devront avoir pour objectif de confirmer la présence de la sous-espèce percna et de déterminer la répartition, les déplacements, les habitats et la situation de la population des Becs-croisés des sapins à Terre-Neuve.

4.4.4 Améliorer l’habitat

Si la relation entre le pin et les exigences en matière d’habitat du Bec-croisé des sapins est établie, les activités de gestion forestière peuvent être orientées vers l’augmentation du nombre de pins dans le paysage. Il s’agirait notamment de protéger les arbres existants, de planter des pins et de favoriser leur régénération naturelle. Dans une plantation mixte de conifères, on a documenté des changements saisonniers dans l’alimentation du bec-croisé pouvant avoir un lien avec le poids des graines, la coriacité des cônes et la phénologie de la chute des graines des conifères prédominants, montrant ainsi l’importance des habitats de conifères mixtes (Marquiss et Rae, 1994; Wren, 2001).

4.4.5 Sensibiliser le public

Sauf dans le cas des groupes d’ornithologie et des personnes travaillant dans le domaine des espèces en péril ou de la gestion de la forêt boréale, il est peu probable que le grand public soit même au courant de l’existence de la sous-espècepercna, ni du fait qu’elle soit en péril. Il faut augmenter le soutien du public à la conservation de la sous-espèce percna, et plus particulièrement celui des personnes qui sont le plus susceptibles d’apercevoir la sous-espèce (p. ex. : ornithologues, experts forestiers, randonneurs). Ce soutien est nécessaire non seulement pour encourager le respect des mesures de protection, mais également pour amener le public à prendre part à l’intendance. Enfin, la sensibilisation du public peut augmenter le nombre d’observations car l’espèce visite parfois les mangeoires.

4.5 Impacts potentiels de la gestion sur d’autres espèces

Les stratégies de gestion doivent être élaborées de manière à n’avoir aucune conséquence négative importante sur d’autres espèces, et plus particulièrement sur les espèces indigènes. Puisqu’on ne connaît pas encore les associations à l'habitat de la sous-espèce percna, toute stratégie visant à augmenter l’étendue ou la qualité de l’habitat du Bec-croisé des sapins (qui pour l’instant est considéré comme une mosaïque de conifères producteurs de cônes) sera fort probablement bénéfique pour les autres espèces dont les exigences en matière d’habitat sont similaires.

La gestion des concurrents et des prédateurs interspécifiques non indigènes dans l’habitat du Bec-croisé des sapins pourrait se révéler nécessaire pour le rétablissement maisseulementdans le cas où il sera confirmé que la concurrence alimentaire et/ou la prédation des nids sont des facteurs limitatifs. De tels efforts de gestion ne devront pas avoir d'impacts négatifs sur d’autres espèces, et plus particulièrement sur les espèces indigènes. La gestion indirecte par des modifications environnementales visant à rendre des secteurs peu attrayants ou improductifs aux concurrents alimentaires ne sera probablement pas retenue comme solution puisqu’une telle stratégie pourrait avoir des répercussions négatives sur les becs-croisés et/ou sur d’autres espèces.

La régénération des pins est également suggérée comme méthode de rétablissement potentielle, mais des études additionnelles devraient être menées sur la question. Le pin rouge et le pin blanc étant des espèces indigènes à Terre-Neuve, leur régénération pourrait être bénéfique pour de nombreuses autres espèces indigènes. En revanche, la modification de l’habitat actuel pourrait avoir des conséquences négatives sur les espèces qui dépendent des forêts où prédominent l’épinette noire et le sapin baumier. Toutefois, ces répercussions se feraient probablement sentir à très petite échelle.

4.6 Mesures déjà achevées ou en cours

Dans un effort visant à mettre de l’avant un programme de suivi à l’échelle de l’île et à augmenter le niveau de sensibilisation au Bec-croisé des sapins au sein d’une population de parties intéressées largement répartie, des brochures et des cartes d’observation ont été préparées et distribuées en mai 2005 par le Service canadien de la faune, en partenariat avec Études d’Oiseaux Canada. Ces documents ont été élaborés dans le but de sensibiliser davantage le grand public, d’encourager la participation de bénévoles et de centraliser les observations faites par les bénévoles des sociétés forestières, de Parcs Canada et les groupes d’ornithologie associés à Études d’Oiseaux Canada et à Environnement Canada. Project FeederWatch (PFW) de Terre-Neuve a été ciblé par ce projet parce que ses membres participent déjà à un projet de suivi des oiseaux. En raison de leur tendance au nomadisme et aux irruptions, les Becs-croisés des sapins ne se présentent pas chaque année aux mangeoires. En fait, les participants à FeederWatch peuvent rester plusieurs années sans voir aucun Bec-croisé des sapins. Par ailleurs, ces participants sont à l’endroit idéal pour observer cette espèce, et l’information issue de ces observations contribuera à repérer les irruptions locales et à inscrire de nouveaux enregistrements dans la base de données centralisée, lesquels pourront être utilisés pour cartographier la répartition et l’habitat de la sous-espèce percna à Terre-Neuve. Les équipes du projet d’inventaire forestier du Department of Natural Resources de Terre-Neuve-et-Labrador contribuent également à la cueillette de données depuis un certain nombre d’années et seront plus particulièrement aux aguets pour la sous-espèce percna. Des exemplaires de la brochure ont été envoyés aux bureaux de district du Department of Natural Resources.

Enfin, la cartographie des zones où l’habitat est utilisé a également été entamée. Les données d’observation du Bec-croisé des sapins sont compilées, et les aires de nidification connues sont cartographiées afin de déterminer le type de couvert forestier et toute autre information disponible sur l’habitat. Ces cartes jetteront les bases des initiatives futures de relevés et d’évaluation de l’habitat.

^a Chaque approche vise tous les objectifs, sauf si des objectifs sont précisés. Définition des priorités : urgente = stratégie hautement prioritaire sans laquelle la population connaîtra un déclin; nécessaire = stratégie nécessaire pour évaluer et orienter les mesures de rétablissement; bénéfique = stratégie bénéfique si des mesures urgentes ont déjà été mises de l’avant.

4.6 Calendrier de mise en œuvre

Le calendrier de mise en oeuvre pour le programme de rétablissement du Bec-croisé des sapins de la sous-espècepercna est présenté dans le tableau 2.

^a AVP – Analyse de la viabilité de la population; GO – Groupes d’ornithologie;Ind. FOR. – Industrie forestière;MUN – Memorial University of Newfoundland;NLDNR – Newfoundland and Labrador Department of Natural Resources; NLWD –Newfoundland and Labrador Wildlife Division;

SCF – Service canadien de la faune

Habitat essentiel

Le terme « habitat essentiel » est employé tant par la Loi sur les espèces en péril que par l’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador (« critical habitat »). Cependant, ce terme n’a pas tout à fait le même sens pour les deux compétences. Pour la Loi sur les espèces en péril, le terme habitat essentiel englobe la notion d’habitat essentiel et celle d’habitat de rétablissement. L’Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador fait quant à elle la distinction entre les deux habitats et les définit séparément.

5.1 Désignation de l’habitat essentiel

Il est pour l’instant impossible de décrire l’habitat essentiel (Loi sur les espèces en péril), et l’habitat de rétablissement et l'habitat essentiel (Endangered Species Act de Terre-Neuve-et-Labrador) (auxquels on réfère ici en utilisant le terme habitat essentiel) du Bec-croisé des sapins de la sous-espèce percna en raison du manque de connaissances concernant sa présence, sa répartition et ses associations à l'habitat. Selon le rapport de situation, la caractéristique clé de l’habitat du Bec-croisé des sapins est la disponibilité à la grandeur de l’île d’une mosaïque de graines de conifères, afin de fournir de nombreuses zones d’habitat de même que les espèces d’arbres produisant la plus grande abondance de cônes les années où la production de cônes échoue dans certaines zones (COSEPAC, 2004). La revue de la documentation n'a pas fourni de modèle pour la description de l’habitat essentiel du Bec-croisé des sapins, mais seulement des descriptions sommaires des associations à l'habitat communes (Benkman, 1993b; Summers et Proctor, 1998; Parchman et Benkman, 2002; COSEPAC, 2004) et la suggestion qu’une mosaïque d’espèces de conifères pourrait être importante pour les usages saisonniers et ceux du cycle vital (Marquiss et Rae, 1994).

Les études sur la répartition et l’habitat des becs-croisés d'Europe montrent que, comme le laissaient prévoir la morphologie du bec et la variation des cônes (Benkman, 1993a), certaines espèces sont plus souvent associées à un conifère qu'à d’autres (Summers et al., 2002). Avant de pouvoir décrire l’habitat essentiel de la sous-espèce percna, il faudra identifier ses associations à l'habitat spécifiques et son utilisation des divers habitats au cours de son cycle vital. Il est probable que l'habitat essentiel ne sera pas cartographié, sauf dans le cas et au moment où un nid sera trouvé. L’habitat essentiel sera plutôt géré au niveau du paysage par exemple, en maintenant un certain pourcentage du paysage forestier où se trouvent des conifères et ce, en formant des alternances spatiales.

5.2 Calendrier des études

Les renseignements et données actuellement disponibles ne sont pas suffisants pour désigner l’habitat essentiel de la sous-espèce percna. Le calendrier des études présenté ci-dessous énumère les mesures qui doivent être prises en vue de désigner l’habitat essentiel de l’espèce ainsi que les échéances qui y sont associées.

^a Les associations à l'habitat devront être connues avant que des travaux soient mis de l’avant pour ce projet. Il faudra également créer des couches SIG additionnelles couvrant notamment la répartition des écureuils et les facteurs limitatifs potentiels. De plus, il serait utile de connaître la réaction comportementale du Bec-croisé des sapins face aux menaces, mais on ignore s’il est possible de recueillir cette information.

5.2.1 Gestion de l’habitat

S’il est prouvé que la perte ou la dégradation de l’habitat contribue au déclin de la sous-espèce percna, il sera alors fondamental de désigner l’habitat essentiel du Bec-croisé des sapins et de réduire immédiatement toute perturbation à l'habitat essentiel de la sous-espèce percna en vue de faciliter le rétablissement. Il faudra protéger suffisamment d’habitat à long terme afin d'accroître la population de la sous-espèce percna de Terre-Neuve.

Sur l’île de Terre-Neuve, 7,8 % des terres et des zones d’eau douce sont protégées soit par la province, soit par le gouvernement fédéral. En plus de ces zones déjà protégées, le rapport de situation (COSEPAC, 2004) estime que certains habitats potentiellement importants pour le Bec-croisé des sapins pourraient être préservés et protégés dans la réserve écologique provisoire du lac Little Grand, dans l’ouest de l’île, réserve à laquelle le gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador envisage actuellement d’accorder un statut permanent. À Terre-Neuve, depuis 1999, le pin blanc est déjà protégé en vertu d’une politique provinciale limitant son exploitation. De plus, très peu de permis, s'il en est, sont délivrés pour l’exploitation du pin rouge dans la province (B. English, comm. pers.). La stratégie provinciale pour la gestion durable des forêts lancée en 2003 (Gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador, 2003) insiste également sur l’importance de la protection du pin blanc et du pin rouge pour la conservation à long terme de la diversité biologique.

Plusieurs avenues peuvent être explorées pour protéger l’habitat essentiel à Terre-Neuve. Le Bec-croisé des sapins n’est fidèle à aucun site spécifique; il se disperse plutôt dans le paysage selon la disponibilité de la nourriture. Par conséquent, la philopatrie ne pourra pas servir à déterminer les aires importantes. Une des solutions à privilégier serait le maintien d’une mosaïque de types de peuplements forestiers afin qu’il y ait toujours des ressources alimentaires adéquates pour l’espèce. Une deuxième approche serait de protéger des types d’habitat et/ou des emplacements spécifiques afin que les Becs-croisés des sapins puissent les utiliser. Cependant, il n’y a à l’heure actuelle pas assez d’information sur l’espèce pour déterminer les variables nécessaires à la désignation de tels emplacements.

Évaluation

Les objectifs et les méthodes de rétablissement doivent être évalués afin de mesurer leur succès. Trois principaux indicateurs devraient servir à mesurer l’efficacité des efforts de rétablissement de la sous-espèce percna : la situation de la population, la situation des menaces et la situation de l’habitat (tableau 4). Des outils d’évaluation additionnels seront détaillés dans des plans d’action à venir.

6.1 Élaboration de plans d’action

Un plan d’action abordant les objectifs initiaux du présent programme et visant à combler les nombreuses lacunes dans les connaissances sur cette espèce sera élaboré dans les deux années suivant la publication du programme de rétablissement.

Références

Adkisson, C.S. 1996. Red Crossbill, in A. Poole et F. Gill (éd.), The Birds of North America, No. 256, American Ornithologists’ Union, (Washington DC).

Benkman, C.W. 1989. On the evolution and ecology of island populations of crossbills, Evolution 43: 1324-1330.

Benkman, C. W. 1993a. Adaptation to single resources and the evolution of crossbill (Loxia) diversity, Ecological Monographs 63: 305-325.

Benkman, C.W. 1993b. Logging, conifers, and the conservation of crossbills, Conservation Biology 7: 473-479.

Benkman, C.W. 1993c. The evolution, ecology, and decline of the Red Crossbill of Newfoundland, American Birds 47: 225-229.

Bijlsma, R.G. 2004. Ornithology from the tree tops, Ardea 92: 1-2.

Burns, R.M., et B.K. Honkala (coord. tech.). 1990. Silvics of North America, Volume 1: Conifers; Volume 2: Hardwoods, Agriculture Handbook 654, U.S. Department of Agriculture Forest Service, (Washington DC), vol. 2, 877 p.

COSEPAC. 2004. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le Bec croisé des sapins de la sous espèce percna (Loxia curvirostra percna) au Canada, Comité sur la situation des espèces en péril au Canada, Ottawa, vii + 53 p., disponible à l’adresse(

http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/sar/assessment/status_f.cfm).

Courchamp, F., T. Clutton-Brock et B. Grenfell. 1999. Inverse density dependence and the Allee effect, Trends in Ecology and Evolution 14: 405–410.

Dickerman, R.W. 1987. The “Old Northeastern” subspecies of Red Crossbill, American Birds 41: 189-194

Edelaar, P. et K. Terpstra. 2004. Is the nominate subspecies of the Common Crossbill Loxia c. curvirostra polytypic? I. Morphological differences among years at a single site, Ardea 92: 93-101.

Erskine, A.J. 1992. Atlas of breeding birds of the Maritime provinces, Nimbus Publishing Ltd. et le Nova Scotia Museum, Halifax (Nouvelle-Écosse).

Fowells, H. A. 1965. Silvics of forest trees of North America, Agriculture Handbook No. 271, U.S. Department of Agriculture, 762 p.

Godfrey, W.E. 1986. Les oiseaux du Canada, édition révisée, Musée national des sciences naturelles, Ottawa (Ontario).

Gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador. 2003. Provincial sustainable forest management strategy, 77 pages + annexes.

Groth, J.G. 1993. Evolutionary differentiation in morphology, vocalizations, and allozymes among nomadic sibling species in the North American Red Crossbill (Loxia curvirostra) complex, University of California Publications in Zoology 127: 1-143.

Helle, P. 1985. Effects of forest fragmentation on bird densities in northern boreal forests, Ornis Fennica 62: 35-41

Marquiss, M., et R. Rae. 1994. Seasonal trends in abundance, diet and breeding of Common Crossbills (Loxia curvirostra) in an area of mixed species conifer plantation following the 1990 crossbill “irruption” , Forestry 67: 32–45.

Marquiss, M., et R. Rae. 2002. Ecological differentiation in relation to bill size amongst sympatric, genetically undifferentiated crossbills Loxia spp., Ibis 144: 494-508.

Parchman, T.L., et C.W. Benkman. 2002. Diversifying coevolution between crossbills and black spruce on Newfoundland, Evolution 56: 1663-1672.

Payne, R.B. 1972. Nuts, bones, and a nesting of Red Crossbills in the Panamint Mountains, California, Condor 74: 485-486

Peters, H.S., et T.D. Burleigh. 1951. The Birds of Newfoundland, Newfoundland Department of Natural Resources, St. John’s (Terre-Neuve).

Smith, J.W., C.W. Benkman et K. Coffey. 1999. The use and misuse of public information by foraging Red Crossbills, Behavioral Ecology 10: 54–62.

Summers, R.W., et R. Proctor. 1999. Tree and cone selection by crossbills Loxia sp. and Red Squirrels (Sciurus vulgaris) at Abernethy forest Strathspey, For. Ecol. Manage. 118: 173-182

Summers, R.W., D.C. Jardine, M. Marquiss et R. Rae. 2002. The distribution and habitats of crossbills Loxia spp. in Britain, with special reference to the Scottish Crossbill Loxia scotica, Ibis 144: 393 - 410

Thompson, I.D., H.A. Hogan et W.A. Montevecchi.1999. Avian communities of mature Balsam Fir forests in Newfoundland: age-dependence and implications for timber harvesting, Condor 101: 311 - 323

Thompson, I.D., D.J. Larson et W.A. Montevecchi.2003. Characterization of old “wet boreal” forests, with an example from balsam fir forests of western Newfoundland, Environmental Reviews 11: S23 – S46

Todd, W.E.C. 1963. Birds of the Labrador peninsula and adjacent areas, Carnegie Museum et University of Toronto Press, Pittsburgh (Pennsylvanie).

Wren, L.S. 2001. Continental and regional distribution and abundance patterns of boreal cardueline finches: Influences of conifer seed availability, mémoire de maîtrise ès sciences, Memorial University of Newfoundland, St. John’s (Terre-Neuve-et-Labrador).

Membres de l’équipe de rétablissement

Présidents

Peter Thomas (coprésident)

Service canadien de la faune – Région de l’Atlantique

Environnement Canada

6, rue Bruce

Mount Pearl (Terre-Neuve-et-Labrador) A1N 4T3

Tél. : (709) 772-4297

Courriel : peter.thomas@ec.gc.ca

Joe Brazil (coprésident)

Department of Environment and Conservation

Wildlife Division

Gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador

C.P. 2007

Corner Brook (Terre-Neuve-et-Labrador) A2H 7S1

Tél. : (709) 637-2356

Courriel : JoeBrazil@gov.nl.ca

Membres (par ordre alphabétique)

Donald Brain

Abitibi-Consolidated du Canada

Newfoundland Woodlands Division

7, Mill Road

C.P. 500

Grand Falls-Windsor (Terre-Neuve-et-Labrador) A2A 2K1

Courriel : Don_Brain@abitibiconsolidated.com

Basil English

ForestEcosystem Management

Newfoundland and Labrador Department of Natural Resources

FortisBuilding, C.P. 2006

Corner Brook (Terre-Neuve-et-Labrador) A2H 6J8

Tél. : (709) 637-2343

Courriel : benglish@gov.nl.ca

Brian Hearn

Service canadien des forêts (Atlantique)

Ressources naturelles Canada

C.P. 960
Corner Brook (Terre-Neuve-et-Labrador) A2H 6J3

Tél. : (709) 637-4928

Courriel : bhearn@nrcan.gc.ca

Bruce Mactavish

Entrepreneur

37 Waterford Bridge Road

St. John’s (Terre-Neuve-et-Labrador) A1E 1C5

Tél. : (709) 722-0088

Courriel : brucemactavish@nf.sympatico

William Montevecchi

MemorialUniversity of NewFoundland

St. John’s (Terre-Neuve-et-Labrador) A1B 3X9

Tél. : (709) 737-7673

Courriel : mont@mun.ca

Greg Stroud

Parc national Terra Nova, Agence Parcs Canada

Glovertown (Terre-Neuve-et-Labrador) A0G 2L0

Tél. : (709) 533-2291

Courriel : greg.stroud@pc.gc.ca

George VanDusen

Corner Brook Pulp and Paper Ltd.

C.P. 2001

Corner Brook (Terre-Neuve-et-Labrador) A2H 6J4

Tél. : (709) 637-3322
Courriel : gvandusen@cb.kruger.com

Ian Warkentin

Memorial University of Newfoundland

Corner Brook (Terre-Neuve-et-Labrador) A2H 6P9

Tél. : (709) 637-6200, poste 6246

Courriel : iwarkent@swgc.mun.ca

Annexe 1

Tableau de classification des menaces

^a C = catégorie de menace; G = menace générale; S = menace spécifique

^b Précisions :

1 – Élevée si le pin blanc est considéré important.

2 – Cette cote pourrait être revue si on découvre qu’un insecte nuit au pin rouge.

3 – La sévérité dépend de l’efficacité des programmes de suivi et de contrôle.

4 – Dépend des préférences alimentaires du Bec-croisé des sapins.

5 – Dans les zones d’épinettes noires.

6 – Selon que les statistiques forestières indiquent que les pratiques de gestion des forêts assurent la disponibilité perpétuelle d’un habitat viable pour le Bec-croisé des sapins.

7 – Cette cote peut changer si la recherche montre que cette menace est plus préoccupante.

Annexe 1.1

Clarification des termes employés dans le tableau de classification des menaces[1]

Catégories de menace potentielles :

• Perte ou dégradation de l’habitat
• Exploitation non rationnelle
• Pollution
• Espèces exotiques
• Modification des processus naturels
• Changements dans les écodynamiques
• Mortalité accidentelle
• Perturbation et persécution
• Désastres naturels et climatiques
• Processus et activités naturels

Catégories de certitude causale potentielles

• Élevée – Les faits établissent un lien causal entre la menace et les stress sur la viabilité de la population.
• Moyenne – La corrélation entre la menace et la viabilité de la population est établie à partir de l’opinion d’experts.
• Faible – La menace est seulement présumée ou plausible.

Catégories d'occurrence potentielles

• Historique – Menace ayant fort probablement contribué au déclin de la population, mais n’ayant plus d’incidence sur l’espèce.
• Courante – Menace affectant fort probablement l’espèce actuellement.
• Imminente – Menace qui devrait avoir une incidence sur l’espèce dans un proche avenir si aucune mesure d’atténuation n'est mise en place.
• Anticipée – Menace qui pourrait avoir une incidence sur l’espèce dans l’avenir.
• Inconnue – Menace dont on ne connaît pas les incidences actuelles ou futures sur l’espèce.

Catégories de fréquence potentielles

• Occurrence unique
• Saisonnière – Soit que l’espèce est migratrice ou que la menace ne se manifeste qu’à certains moments de l’année.
• Continue – Permanente
• Inconnue

Catégories de sévérité potentielles

• Élevée – Effet majeur prévu sur la population.
• Modérée – Effet modéré prévu sur la population.
• Faible – Effet faible prévu sur la population.

[1]La liste de catégories présentées ci-dessous énumère toutes les catégories potentielles. Le tableau n'utilise pas toutes les catégories énumérées.

Annexe 2

Répartition des terres forestières productives (c.-à-d. économiquement viables) sur l’île de Terre-Neuve par espèce d’arbre dominante et par classe d’âge, de même qu’en pourcentage des terres boisées de Terre-Neuve.

^aTerres récemment perturbées (coupes, incendies, insectes) sans couvert forestier, mais qui devraient se régénérer en forêt.

^b Une forêt non productive en est une qui ne peut être exploitée; elle peut tout de même représenter un habitat convenable pour le Bec-croisé des sapins.

^c La superficie totale des terres boisées de Terre-Neuve est d’environ 5,2 millions d’hectares.

Remarques :

1. La superficie totale de la forêt productive de l’île de Terre-Neuve est d’environ 3 millions d’hectares. La superficie totale de la forêt non productive de l’île de Terre-Neuve est d’environ 2 millions d’hectares. La superficie totale de l’île de Terre-Neuve est d’environ 11,2 millions d’hectares.

2. La superficie totale du couvert forestier, incluant la forêt productive et la forêt non productive, sur l’île de Terre-Neuve est de 5,2 millions d’hectares.

3. Les forêts dominées par le conifère des classes d’âge 3 à 5 (c.-à-d. arbres producteurs de cônes) combinées aux forêts non productives de résineux totalisent une couverture de 32,5 % de l’île de Terre-Neuve.

4. La superficie des terres où des inventaires intensifs n’ont pas été menés sur l’île de Terre-Neuve est d’environ 3,2 millions d’hectares.

5. Dans le cas des peuplements mixtes (mélanges de feuillus et de résineux), l’espèce dominante n’est pas indiquée.

6. Les classes d’âge ont des incréments de 20 ans (p. ex. : « 1 » = 0 à 20 ans, « 2 » = 21 à 40 ans).

7. Les données reflètent la forêt telle que projetée en date de décembre 2005 pour les analyses de l’approvisionnement en bois de 2006 à 2010.

8. Les données ne comprennent pas les deux parcs nationaux ni les parties de l’île où aucun inventaire n’a été réalisé.

9. Il n’y a pas eu de ventilation des données pour les classes d’âge de « 5 » à « 8 » pour tous les districts. Ces classes d’âge sont réunies sous le titre « 5+ ».