Couleuvre obscure de l’est (Elaphe spiloides) évaluation et mise à jour du rapport de situation du COSEPAC : chapitre 13
Résumé technique
Répartition au Canada : Axe de Frontenac (sud-est de l’Ontario)
Information sur la répartition
Générée au moyen des enregistrements du CIPN et des connaissances des experts dans le domaine (S. Thompson, J. Leggo et T. Norris, comm. pers., 2005) (voir Répartition – population des Grands Lacs et du Saint-Laurent , et figure 3 ).
Fondée sur la répartition selon les enregistrements d’occurrence consignés après 1985 et selon une carte de l’habitat convenable (voir Habitat – Tendances en matière d’habitat ; et figure 3 ).
Information sur la population
Âge à maturité +1/taux de mortalité = 7 = 1/0,32 = 10
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- la perte et la fragmentation de l’habitat causées par la construction de routes et divers développements
- la mortalité causée par les humains (p. ex. la mortalité sur les routes, la persécution, la destruction des gîtes d’hibernation)
- la perturbation des gîtes d’hibernation communautaires
Effet d’une immigration de source externe
Analyse quantitative
Statut existant
COSEPAC : menacée (1998, 2000, 2007)
Ontario : S3 (CIPN) et menacée en vertu du COSSARO
Statut et justification de la désignation
Justification de la désignation : Cette couleuvre de grande taille occupe une région restreinte en Ontario et est menacée par le développement continu et l'expansion du réseau routier. Le développement représente particulièrement une menace pour les gîtes d'hivernage qui peuvent être limités. Les routes constituent une importante menace, compte tenu de l'âge tardif de maturité de l'espèce et de son faible taux de reproduction. Les couleuvres sont également tuées sur les routes, car elles s’y déplacent lentement et peuvent s’y prélasser au soleil.
Applicabilité des critères
Critère A (Population globale en déclin) :
Sans objet.
Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) :
La zone d’occurrence et la zone d’occupation sont inférieures à 20 000km2 et à 2 000km2 respectivement; les populations sont gravement fragmentées; la perte de l’habitat et d’individus se poursuit en raison du développement et de l’expansion du réseau routier.
Critère C (Petite population globale et déclin) :
Sans objet. La population dépasse les critères.
Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) :
Sans objet. Population trop grande.
Critère E (Analyse quantitative) :
Analyse quantitative incomplète et non publiée.
Répartition au Canada : sud-ouest de l’Ontario
Information sur la répartition
Enregistrements du CIPN. Voir Répartition – population des Grands Lacs et du Saint-Laurent , et figure 2 ).
Enregistrements du CIPN Voir Habitat – Tendances en matière d’habitat ; et figure 2 ).
Information sur la population
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- une quantité insuffisante d’habitat convenable
- la perte et la fragmentation de l’habitat
- la mortalité causée par les humains (p. ex. mortalité sur les routes, persécution)
- les effets stochastiques des petites populations isolées
Effet d’une immigration de source externe
Analyse quantitative
Statut existant
COSEPAC : menacée (1998, 2000) en voie de disparition (2007)
Ontario : S3 (CIPN) et menacée en vertu du COSSARO
Statut et justification de la désignation
Justification de la désignation : La population est constituée de seulement quatre sous-populations hautement isolées dans le sud-ouest de l’Ontario, toutes de petite taille et entourées de terres agricoles ou aménagées. Le faible taux de reproduction et l’atteinte tardive de la maturité rendent l’espèce particulièrement vulnérable à une hausse de la mortalité des adultes attribuable à la circulation routière et à la machinerie agricole.
Applicabilité des critères
Critère A (Population globale en déclin) :
Sans objet.
Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) :
Correspond aux critères de la catégorie « en voie de disparition », car la zone d’occupation est inférieure à 500 km2, il existe moins de 5 populations; la perte de l’habitat se poursuit et des individus sont tués par le développement, l’agriculture et l’expansion du réseau routier.
Critère C (Petite population globale et déclin) :
Il est fort probable que la population compte moins de 2 500 adultes, car seulement quelques individus de très grande taille ont été observés au cours des deux dernières décennies. Le déclin risque de continuer avec la poursuite du développement, l’isolement des petites populations et l’omniprésence du réseau routier. Il est probable qu’aucune population dépasse 250 adultes.
Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) :
Sans objet. La population est possiblement trop grande.
Critère E (Analyse quantitative) :
Sans objet.
Détails de la page
- Date de modification :