Couleuvre à nez plat (Heterodon platirhinos) évaluation et mise à jour du rapport de situation du COSEPAC : chapitre 11

Résumé technique

Heterodon platirhinos

Couleuvre à nez plat – Eastern Hog-nosed Snake

Répartition au Canada : sud de l’Ontario

Information sur la répartition

·Superficie de la zone d’occurrence (km²) au Canada [Un polygone convexe minimum a été tracé en reliant toutes les occurrences d’élément observées d’après la base de données du CIPN.] Voir la page 4 : 107 100 km²

·Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue) : En déclin

·Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)? Non

·Superficie de la zone d’occupation (km²) [Les observations du CIPN depuis 1990 ont été superposées à une grille de 3 km par 3 km, et tous les carrés renfermant au moins une observation ont été compilés. La superficie totale occupée de la grille a par la suite été calculée.] Voir la section « Abondance ». 1 881 km²

·Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue) : En déclin

·Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)? Non

·Nombre d’emplacements existants (connus ou supposés) : Plus de 126

·Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue) : En déclin

·Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)? Non

·Tendance de l’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue) : En déclin

Information sur la population

·Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.). Voir la section « Cycle vital et reproduction ». ~ 6 ou 7 ans

·Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles). Voir la section « Abondance ». (~ 7 524) Moins de 10 000 adultes

·Tendance de la population quant au nombre d’individus matures (en déclin, stable, en croissance, inconnue) : En déclin

·S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte). Inconnu

·Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ordre de grandeur > 1)? Non

·La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de 1 individu/année)? Oui, elle le devient en raison de l’expansion du réseau routier et du développement (voir les sections « Habitat », et « Protection et propriété », « Abondance » et « Facteurs limitatifs et menaces »)

Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue) : Inconnue

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur > 1)? Non

· Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune :

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

Mortalité sur les routes, persécution par l’humain, fragmentation de l’habitat, urbanisation, collecte aux fins du commerce d’animaux domestiques, diminution possible de la source d’alimentation spécifique (les crapauds).

Effet d’une immigration de source externe

·Statut ou situation des populations de l’extérieur? États-Unis : N5; Mondial : G5

·Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible? Pas possible

·Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada? Probable

·Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible au Canada pour les individus immigrants? Possible

·Peut-il y avoir sauvetage des populations de l’extérieur? Très peu probable

Analyse quantitative

Données insuffisantes

Statut existant

  • COSEPAC : Menacée (novembre 2007)
  • COSEPAC : Menacée (2001)

Statut et justification de la désignation

Statut : Menacé

Code alphanumérique : B2ab(iii)

Justification de la désignation: L’espèce est confrontée à plusieurs menaces, notamment un taux de mortalité accru et une grave fragmentation de l’habitat causés par l’expansion du réseau routier et une circulation accrue. L’espèce est mobile pour une couleuvre, mais cette mobilité augmente ses risques d’être tuée lorsqu’elle rencontre des routes. L’espèce est également victime de la persécution par les humains, non seulement parce qu’il s’agit d’une couleuvre relativement grosse, mais aussi en raison des mécanismes de défense complexes qu’elle affiche lorsqu’on la confronte. Dans le sud-ouest de l’Ontario et le sud du bouclier canadien, l’espèce a connu une perte d’habitat considérable en raison de l’agriculture et de la croissance rapide de l’aménagement domiciliaire. Le braconnage pour le commerce illégal d’espèces sauvages constitue une menace croissante.

Applicabilité des critères

  • Critère A (Population globale en déclin) : Sans objet
  • Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : L’espèce correspond au critère de la catégorie « menacée »; 2) l’aire d’occupation est inférieure à 2 000 km², a) gravement fragmentée par les routes; b(iii) perte de l’habitat.
  • Critère C (Petite population globale et déclin) : L’espèce pourrait correspondre au critère C2a(i), car l’effectif de la population est inférieure à 10 000 adultes, la population est probablement en déclin, et aucune population ne compte plus de 1 000 adultes.
  • Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : La taille de la population est supérieure au critère.
  • Critère E (Analyse quantitative) : Sans objet

Détails de la page

Date de modification :