Complexe des sébastes à œil épineux et à taches noires ainsi que du sébastolobe à longues épines : plan de gestion 2012 : appendix 1
Annexe I : Glossaire des attributs et de l’évaluation des menaces
Terme | Catégorie | Définitions |
---|---|---|
Catégorie de menaceNote de tableaua | sans objet (s.o.) | Catégorie générale indiquant le type de menace
|
Menace générale | s.o. | Activité générale entraînant une menace précise. |
Menace précise | s.o. | Stimulus ou facteur précis qui cause un stress pour la population. |
Stress | s.o. | Indiqué par un dommage causé à un individu ou à une population, en réaction à une menace réduisant la viabilité de l’espèce.Note de tableaub |
Ampleur | Étendue | Dans l’ensemble de l’aire de répartition de l’espèce. |
Ampleur | Localisée | Dans une partie précise de l’aire de répartition de l’espèce. |
Ampleur | Inconnue | L’information disponible est insuffisante pour évaluer l’ampleur de la menace. |
Locale | s.o. | L’information sur la menace est liée à un endroit précis ou à une petite partie de l’aire de répartition de l’espèce. |
Toute l’aire de répartition | s.o. | L’information sur la menace est liée à l’ensemble ou à une grande partie de l’aire de répartition de l’espèce. |
Occurrence | Historique | A contribué au déclin de l’espèce, mais n’a plus d’impact sur elle. |
Occurrence | Actuelle | A un impact sur l’espèce à l’heure actuelle. |
Occurrence | Imminente | On prévoit que la menace aura un impact sur l’espèce très bientôt. |
Occurrence | Anticipée | Peut avoir un impact sur l’espèce dans le futur. |
Occurrence | Inconnue | L’information disponible est insuffisante pour évaluer l’occurrence de la menace. |
Fréquence | Une fois | Ne s’est produite qu’une seule fois. |
Fréquence | Saisonnière | Ne se produit qu’au cours de certaines périodes de l’année (peut-être en raison de la nature migratoire de l’espèce). |
Fréquence | Continue | En cours. |
Fréquence | Récurrente | Se reproduit, mais non selon un cycle annuel ou saisonnier. |
Fréquence | Inconnue | L’information disponible est insuffisante pour évaluer la fréquence de la menace. |
Gravité | Élevée | A un effet très important sur l’ensemble de la population. |
Gravité | Moyenne | A un effet modéré sur l’ensemble de la population. |
Gravité | Faible | A un faible effet sur l’ensemble de la population. |
Gravité | Inconnue | L’information disponible est insuffisante pour évaluer le degré auquel la menace peut avoir un impact sur la viabilité de la populationNote de tableaub |
Certitude causale | Élevée | La certitude causale établit des liens entre la menace et les stress causés à la viabilité de la populationNote de tableaub |
Certitude causale | Moyenne | Corrélation entre la menace et la viabilité de la populationNote de tableaub |
Certitude causale | Faible | Menace supposée ou plausible seulement. |
Niveau de préoccupationNote de tableauc | Élevé | Niveau de préoccupation élevé concernant la conservation de l’espèce. |
Niveau de préoccupationNote de tableauc | Moyen | Niveau de préoccupation modéré concernant la conservation de l’espèce. |
Niveau de préoccupationNote de tableauc | Faible | Faible niveau de préoccupation concernant la conservation de l’espèce. |
Détails de la page
- Date de modification :