Naseux de la Nooksac (Rhinichthys cataractae ssp.) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 6

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante

Répartition

• Aire de répartition mondiale
• Aire de répartition canadienne

Aire de répartition mondiale

Le naseux de la Nooksack est confiné à l’ouest de l’État de Washington et au sud-ouest de la Colombie-Britannique (figure 2), où il occupe les bassins hydrographiques à l’est de la baie Puget, le côté ouest de la péninsule Olympic et la vallée du fleuve Fraser. L’aire de répartition historique du poisson est inconnue, mais n’a sans doute jamais été beaucoup plus étendue, la forme de R. cataractae des fleuves Columbia et Fraser occupant des bassins hydrographiques à l’ouest et au nord avec une zone de chevauchement passée ou présente (voir la section Description génétique), et les autres membres du même clade occupant les bassins hydrographiques au sud du fleuve Columbia (McPhail, comm. pers., 2006).

Figure 2 : L’aire de répartition mondiale du naseux de la Nooksack est confinée au nord-ouest de l’État de Washington et à la vallée du fleuve Fraser, dans le sud-ouest de la Colombie-Britannique

Adaptation de McPhail (1997) et de Mongillo et Hallock (1997).

Aire de répartition canadienne

Au Canada, le naseux de la Nooksack occupe une aire de répartition restreinte qui consiste en quatre ruisseaux situés dans deux importants bassins hydrographiques de la vallée du Fraser (figure 3). Trois de ces ruisseaux coulent vers le sud et se déversent dans la rivière Nooksack, dans l’État de Washington (ruisseaux Bertrand, Pepin et Fishtrap). La quatrième population, découverte en 2003, occupe la rivière Brunette, un affluent du bas Fraser. Les rivières Coquitlam et Alouette, également des affluents du Fraser situés à proximité, accueillent soit des populations sympatriques, soit des hybrides introgressés de R. cataractae de la Nooksack et des bassins hydrographiques des fleuves Columbia et Fraser (voir la section Description génétique ci-dessus).

La zone d’occurrence au Canada est de 630 km², ce qui représente 4,3 p. 100 de l’aire de répartition mondiale. L’habitat potentiel, soit les secteurs où les rapides représentent au moins 10 p. 100 de la longueur du cours d’eau, est évalué à 7 328 m² pour trois des quatre populations canadiennes (tableau 1).La majeure partie de cet habitat est présentement inoccupée en raison des sécheresses saisonnières, du compactage par le limon ou des barrages de castors. L’habitat du quatrième bassin hydrographique, celui de la rivière Brunette, n’a pas encore été étudié, mais contient au total 20 155 m² de secteurs de rapides, ce qui représente une zone de rapides (zone d’occupation) de 0,03 km². La zone d’occupation dans l’État de Washington est inconnue. La zone d’occupation estimée à partir d’une grille dont la taille des carrés est de 1 km² est de l’ordre de 14 km^2.

*Pearson, données inédites

L’habitat potentiel correspond aux secteurs où les rapides représentent au moins 10 p. 100 de la longueur du cours d’eau. Les estimations des populations maximales sont le produit de la densité observée dans des habitats de grande qualité (1,9 par m², Inglis et al., 1994) par la superficie des rapides disponibles. Une estimation de l’abondance relative fondée sur la CPUE dans les bassins hydrographiques (Pearson, 2004) a été utilisée pouruler les estimations ajustées. Voir la section Taille et tendances des populations.

La confirmation récente de la population de la rivière Brunette rend plausible la présence de populations encore inconnues dans d’autres affluents du fleuve Fraser. Les recherches d’occurrences de R. cataractae dans les bases de données du UBC Fish Museum, du British Columbia Fisheries Inventory Summary System et du Royal British Columbia Museum ont permis de retracer des enregistrements potentiels dans 36 sites de la vallée du Fraser (tableau 2). Ceux de secteurs qui n’ont pas encore été génétiquement caractérisés apparaissent dans la figure 3.

À l’intérieur des bassins hydrographiques, la répartition du naseux de la Nooksack est extrêmement fragmentée. Pearson (2004) a comparé les captures par unité d’effort (CPUE; nombre moyen de poissons par piège; périodes de 24 h) dans 72 segments des affluents de la rivière Nooksack. Les CPUE étaient de zéro dans la majorité (41) des segments et de fortes densités (CPUE supérieure à 0,25 poisson par piège) ont été enregistrées dans seulement huit segments, dont six sont contigus au ruisseau Bertrand. Pearson a estimé que ces 5 km de cours d’eau, ne représentant que 12,5 p. 100 de la longueur des principaux affluents de la Nooksack, contenaient plus de 70 p. 100 des naseux de la Nooksack.

Les changements historiques dans la répartition canadienne sont mal documentés, mais il est probable qu’il y ait eu un déclin général au cours des cinquante dernières années au moins. McPhail (1997) affirme que le naseux de la Nooksack a disparu de certains affluents d’amont des ruisseaux Bertrand et Fishtrap entre la fin des années 1960 et le milieu des années 1990. Pearson (2004) n’en a trouvé que dans les cours principaux de ces ruisseaux et a observé que la majorité des affluents étaient secs à la fin de l’été.

¹ http://www.zoology.ubc.ca/~etaylor/nfrg/fishmuseum.html (en anglais seulement)
² http://www.env.gov.bc.ca/fish/fiss/ (en anglais seulement)
³ Tel qu’identifié par McPhail : CF = Columbia-Fraser  N = Nooksack   ?= non testé.
⁴ Ruisseau Mission dans la base de donnée

Figure 3 : Au Canada, la présence de populations de naseux de la Nooksack a été confirmée dans la rivière Brunette (A, 2004), dans le ruisseau Bertrand (B, 2005), dans le ruisseau Pepin (C, 2004) et dans le ruisseau Fishtrap (D, 2004)

Le ruisseau Norrish (G) accueille la forme de R. cataractae des fleuves Columbia et Fraser, alors que les rivières Coquitlam (E. 2004) et Alouette (F. 2005) accueillent soit des populations sympatriques, soit des hybrides introgressés des deux types (J. D. McPhail, données inédites). Les années indiquées sont celles des plus récentes captures (Pearson, données inédites). Les chiffres font référence aux enregistrements possibles de R. cataractae d’autres bassins hydrographiques, tels qu’ils apparaissent dans le tableau 2.