Programme de rétablissement du pycnanthème gris (Pycnanthemum incanum) au Canada [Proposition] 2007

1. Table des Matières
2. RÉTABLISSEMENT
3. CONTEXTE
4. ADDENDA

Table des Matières

Thompson, M.J. et C.J. Rothfels. 2006. Programme de rétablissement du pycnanthème gris (Pycnanthemum incanum (L.) Michx.) au Canada, 2006 – 2011, Équipe de rétablissement du pycnanthème gris, vii + 21 p.

Exemplaires supplémentaires :

Il est possible de télécharger des exemplaires de la présente publication à partir du Registre public de la Loi sur les espèces en péril (LEP) (www.registrelep.gc.ca/).

Photo de la page couverture : Donald Kirk

Also available in English under the title:

“Recovery Strategy for Hoary Mountain-mint (Pycnanthemum incanum (L.) Michx.) in Canada. 2006-2011”

Le contenu (à l'exception des illustrations) peut être utilisé sans permission, mais en prenant soin d’indiquer la source.

Compétences responsables

Le pycnanthème gris pousse en Ontario, et son programme de rétablissement a été élaboré par cette province. Le Service canadien de la faune, Région de l'Ontario, au nom du ministre compétent (le ministre de l'Environnement), a collaboré à l'élaboration du présent programme de rétablissement.

Membres de l'équipe de rétablissement et spécialistes associés

Donald Kirk (Président)

Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario

William J. Crins

Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario

Emma Followes

Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario

Carl Rothfels

Jardins botaniques royaux

Melinda Thompson

Dougan & Associates

Steve Varga

Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario

Préface

La gestion du pycnanthème gris relève de la compétence du gouvernement de l'Ontario. L’espèce est actuellement inscrite en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition de la province.

Le pycnanthème gris a été inscrit comme « espèce en voie de disparition » en vertu de la Loi sur les espèces en péril en janvier 2003. Selon les dispositions de l’article 37 de ladite loi, le ministre compétent doit élaborer un programme de rétablissement pour toute espèce inscrite comme disparue du pays, en voie de disparition ou menacée. Conformément à l’article 44 de la Loi sur les espèces en péril, le ministre peut adopter un plan ou une partie d’un plan existant qui répond aux exigences de la LEP en termes de contenu (paragraphes 41(1,2)).

Le ministère des Richesses naturelles de l’Ontario a dirigé l’élaboration du présent programme de rétablissement de l’espèce en collaboration avec le Service canadien de la faune, Région de l’Ontario, Environnement Canada. Toutes les compétences responsables ont révisé et accusé réception du présent programme.

Les membres de l'équipe de rétablissement souhaitent remercier Paul O’Hara et les employés des Jardins botaniques royaux pour les données de recensement des populations. L'équipe de rétablissement veut également remercier les nombreuses personnes qui ont apporté leur expertise technique dans le but d’aider à l’élaboration du programme de rétablissement de cette espèce.

Le présent programme de rétablissement définit les buts et objectifs nécessaires à la protection et au rétablissement des populations canadiennes du pycnanthème gris (Pycnanthemum incanum (L.) Michx.) pour la période de 2006 à 2011. Il est fondé sur une étude exhaustive des données de recensement des populations actuelles et historiques et sur les résultats de consultations d’experts.

Les objectifs du rétablissement incluent la protection et l'accroissement des populations actuelles, l’accroissement de l’habitat potentiel de l’espèce et le rétablissement des populations historiques. Les étapes pour atteindre ces objectifs comprennent la protection des milieux les plus importants ainsi que l'identification et l'élimination des menaces qui pèsent sur les populations par des suivis et des mesures de gestion appropriées.

Un bon nombre des objectifs de rétablissement énumérés dans le présent programme dépendent des résultats des recherches futures car les exigences de l’espèce en matière d’habitat, la biologie de la population et les conditions nécessaires à sa reproduction ne sont pas bien connues. Le présent programme décrit les activités de recherche nécessaires pour l’atteinte des objectifs visés et classe ces activités par ordre de priorité.

RÉTABLISSEMENT

1. But du rétablissement

Le but à long terme pour cette espèce estd'assurer la protection des populations actuelles et de prévenir toute nouvelle perte d’habitat ou de populations. De plus, il est essentiel de mettre en œuvre des activités de gestion dans certaines parties de l’habitat de rétablissment de cette espèce de façon à permettre la réintroduction potentielle de populations autosuffisantes dans les emplacements historiques.

2. Objectifs du rétablissement (2006-2011)

Objectif 1 : Assurer une protection efficace de l’habitat de toutes les populations actuelles en mettant en œuvre des techniques de gestion appropriées.

Stratégie 1 : Suivi annuel des populations et de l’habitat existants.

Stratégie 2 : Promotion de l’intendance et de la sensibilisation des propriétaires fonciers et du grand public.

Stratégie 3 : Cartographier l’habitat en s’appuyant sur les normes de la classification écologique des terres et sur les directives du Programme d’encouragement fiscal pour les terres protégées (PEFTP).

Stratégie 4 : Enlèvement des espèces envahissantes aux sites existants et suivi.

Objectif 2 : Augmenter la taille des populations actuelles jusqu’à un niveau où elles seront autosuffisantes.

Stratégie 1 : Détermination des exigences de l’espèce.

Stratégie 2 : Récolte de semences et propagation de matériel végétal.

Stratégie 3 : Plantation (augmentation) ou maintien des sites pour augmenter la taille des populations à certains sites sélectionnés, si nécessaire.

Objectif 3 : Étudier la faisabilité de remettre en état l’habitat de rétablissement et la réintroduction d’individus dans les sites historiques

Stratégie 1 : Étudier les effets du brûlage dirigé.

Stratégie 2 : Examiner les méthodes qui pourraient permettre la réintroduction de l’espèce.

Les objectifs du rétablissement de cette espèce accordent une grande importance à la protection des populations actuelles. Le succès des efforts de rétablissement peut être mesuré par un suivi continu des populations et des menaces qui pèsent sur elles, par l’évaluation de l’état de l’habitat et par l’évaluation de l'efficacité des programmes de gestion, d'intendance et de sensibilisation.

3. Approches proposées pour l'atteinte des objectifs du rétablissement

Un large éventail de stratégies et d’approches sont recommandées pour l’atteinte des buts à court terme et à long terme du rétablissement du pycnanthème gris au Canada. Le tableau 1 présente un sommaire des mesures recommandées pour le rétablissement de l’espèce. Chaque type de mesure est classé en fonction de sa qualité prioritaire, des mesures qu’elle contient et des résultats attendus.

Tableau 1. Stratégies et approches pour le rétablissement du pycnanthème gris

4. Impacts potentiels sur d’autres espèces ou sur les processus écologiques

Le pycnanthème gris pousse en général en compagnie de nombreuses espèces associées aux prairies et aux savanes :

Andropogon gerardii Barbon de Gérard S4

Anemone cylindrica Anémone cylindrique S4

Asclepias tuberosa Asclépiade tubéreuse S4

Aster laevis Aster lisse S5

Aster oolentangiensis Aster azuré S4

Elymus canadensis Élyme du Canada S4S5

Helianthus divaricatus Hélianthe à feuilles étalées S5

Lespedeza capitata Lespédèze capitée S4

Monarda fistulosa Monarde fistuleuse S5

Panicum virgatum Panic raide S4

Quercus velutina Chêne noir S4

Schizachyrium scoparium Barbon à balais S4

La majorité de ces espèces ont la cote S4 en Ontario. Des inventaires plus détaillés de l’habitat de ces sites pourraient révéler la présence d'autres espèces qui sont rares en Ontario (S3 ou plus). Par exemple, le trichophore à feuilles plates est une espèce en voie de disparition qui occupe un habitat semblable.Il faudra étudier les possibilités de coordination avec l’équipe de rétablissement du trichophore à feuilles plates et avec son programme de rétablissement car les deux espèces partagent des menaces et des exigences en matière d’habitat qui sont semblables. De plus, les deux espèces peuvent tirer avantage des mêmes mesures de rétablissement.

Il semble qu’une grande partie de l’habitat où on trouve le pycnanthème gris soit une ancienne savane à chêne, un type de communauté végétale rare en Ontario. La savane à chêne se compose d'un sous-étage d'herbes hautes des prairies et de chênes ayant poussé en milieux ouverts et éparpillés dans le paysages (Rodger, 1998). Il est possible que le pycnanthème gris soit présent dans ces sites en raison de son attirance pour les habitats secs et ouverts. Bien que d’autres espèces de Pycnanthemum (P. verticillatum var. pilosum, P. virginianum, P. tenuifolium) soient considérées comme des espèces associées aux prairies et soient inscrites dans le Plan de rétablissement des communautés d’herbes hautes, le pycnanthème gris n’est pas considéré comme une espèce de prairies (Rodger, 1998). L’habitat du pycnanthème gris pourrait s’inscrire dans le Plan de rétablissement des communautés d’herbes hautes mais l’extrême dégradation de l’habitat, incluant le manque d’espèces associées « rares », pourrait faire que cet habitat ne représente pas un candidat convenable pour ce plan de rétablissement. Toutefois, cette possibilité doit être étudiée de façon plus détaillée par des discussions avec les membres de l’équipe de rétablissement des communautés d’herbes hautes. L’habitat du pycnanthème gris possède une petite superficie qui peut facilement être aménagée en tant qu’entité propre, et des pratiques d’aménagement distinctes reliées spécifiquement aux exigences de l’espèce en matière d’habitat doivent être considérées.

Toutes les mesures de gestion mises en place pour le pycnanthème gris devraient avoir des effets positifs sur les espèces énumérées ci-dessus et l’habitat existant. Une grande proportion de l'habitat du pycnanthème gris subit l’empiètement par des espèces envahissantes, et les activités et processus de gestion axés sur l’enlèvement des espèces envahissantes seront particulièrement importants.

5. Mesures achevées ou en cours

Le pycnanthème gris est actuellement règlementé en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition de l’Ontario, ce qui procure une protection à l’espèce et à son habitat. Les propriétaires fonciers actuels ont été informés de la présence de l’espèce sur leurs terres conformément aux modalités prévues par la règlementation (1986). Il faut communiquer à nouveau avec tous les propriétaires fonciers et avec ceux des terres adjacentes dans le but mettre en place un réseau de communication et de cerner les préoccupations et les opinions de ces propriétaires.

Certaines mesures de rétablissement informelles ont été prises au cours des quatre dernières années(entre 2001 et 2005). On a notamment entrepris l'enlèvement manuel des espèces envahissantes qui entourent une des populations. L’efficacité de ces mesures n’a pas été évaluée. Aucune mesure de rétablissement n'a été prise dans les deux autres sites, sauf pour l'enlèvement de quelques arbustes dans le site de la « prairie suspendue ».

En 1999-2000, les Jardins botaniques royaux ont prélevé des graines et du matériel végétal, et des études préliminaires ont été réalisées sur la multiplication de l’espèce et le réservoir de graines. De plus, les plants produits en 2000 ont été transplantés dans une parcelle de démonstration à Cootes Paradise Fishway et seront utilisés pour la recherche et la récolte de graines.

En 2000-2001, des recensements ont été menés dans les secteurs d’où proviennent les mentions actuelles et historiques du pycnanthème gris. Les secteurs voisins présentant un habitat aux caractéristiques similaires ont également été explorés pour détecter une présence de l’espèce qui pourrait avoir été oubliée par les recherches précédentes. Toutes les populations ont été localisées à un mètre près à l’aide d’un système mondial de localisation GPS. De plus, des spécimens d’herbier représentatifs ont été préparés pour caractériser chaque population. Ces spécimens témoins sont conservés à l'herbier des JBR (HAM).

Des relevés des polygones contenant le pycnanthème gris ont été réalisés conformément aux normes de la classification écologique des terres (CET). Lors de ces relevés, on a également enregistré l’étendue de l’habitat occupé, de la communauté d’espèces en voie de disparition et de la zone protégée dans ces polygones et les environs, tel que requis pour le Programme d’encouragement fiscal pour les terres protégées (PEFTP (MRN, 1998). La cartographie a été réalisée à partir des photos aériennes disponibles et est conservée aux JBR dans des fichiers SIG. Les données des relevés CET comprennent l’inventaire floristique, une description des sols et de la topographie ainsi qu’une évaluation de la gestion des terres et des perturbations. Des résumés sur l’utilisation des terres adjacentes ont également été inclus. On a également pris en note tous les facteurs pouvant représenter une menace pour les populations de l’espèce. Les résultats des recensements et des relevés CET seront utilisés pour l’élaboration de plans d’action appropriés pour les populations du pycnanthème gris en Ontario.

Certaines mesures de remise en état de l’habitat ont été mises en oeuvre dans un des sites. Les propriétaires fonciers tentent d’enlever les espèces envahissantes et de remettre en état la savane à chênes et la forêt ouverte (O’Hara, 2002).

À l’automne 2005, on a commencé la planification d’un brûlage dirigé dans un des sites. Cette initiative est dirigée par le personnel du MRNO des districts d’Aurora et de Guelph, en collaboration avec le Halton-Peel Woodlands and Wildlife Stewardship. On a commencé à préparer le site à l’automne 2005 en enlevant les espèces envahissantes arbustives et en appliquant un herbicide sur les souches. Un brûlage dirigé a été entrepris avec succès en avril 2006. Celui-ci a permis d’éliminer des débris de bois et les espèces envahissantes comme la pervenche. Le suivi se continuera pendant toute l’année 2006 et il y aura possiblement un brûlage dirigé de suivi au printemps 2007.

6. Échéancier prévu pour l’élaboration d’un plan d’action ou de plusieurs plans d’action

L’équipe de rétablissement préparera un plan d’action d’ici 2009, en faisant appel à un groupe de mise en œuvre du rétablissement, si nécessaire. Le plan abordera les besoins en matière de recherche, de suivi, de gestion et de remise en état des sites.

7. Évaluation

Le succès des approches de rétablissement définies par le présent programme pour l’atteinte des buts et des objectifs du rétablissement du pycnanthème gris peut être évalué par les mesures de rendement ci-dessous :

Objectif 1

1) Toutes les populations ont été suivies de façon cohérente durant au moins trois années consécutives, et les résultats montrent qu’elles sont stables ou en croissance.

2) Les propriétaires fonciers et le grand public sont sensibilisés à la présence et à l’importance de l'espèce et participent à son rétablissement.

3) Tous les habitats ont été cartographiés conformément aux lignes directrices de la CET et du PEFTP.

4) Les espèces envahissantes ont été enlevées dans au moins un site, et les effets ont été évalués.

Objectif 2

1) Les exigences de l’espèce en matière de germination et de survie ont été déterminées.

2) Des graines ont été récoltées et sont conservées dans une banque génétique.

3) Des essais de multiplication ont été réalisés.

4) L’effectif d'au moins deux petits sites est passé à plus de dix individus grâce à la transplantation ou à l'amélioration de l'habitat.

Objectif 3

1) Les effets du brûlage dirigé sur l’espèce ont été évalués par des recherches et des expériences.

2) Les sites historiques ont été évalués afin de déterminer s’ils sont appropriés pour la réintroduction par ensemencement ou par la transplantation de plantules.

CONTEXTE

8. Information sur l’espèce

Date de l’évaluation : Mai 2000

Nom commun : Pycnanthème gris

Nom scientifique : Pycnanthemum incanum (L.) Michx.

Statut selon le COSEPAC : En voie de disparition (avril 1986)

Justification de la désignation : Deux très petites populations voisines qui connaissent un grave

déclin et qui sont de plus en plus menacées par la présence

d’espèces exotiques.

Présence au Canada : Ontario

Historique du statut selon le COSEPAC : Espèce désignée « en voie de disparition » en avril 1986. Réexamen et confirmation du statut en avril 1998 et en mai 2000. Dernière évaluation fondée sur un rapport de situation existant.

8.1 Description de l'espèce

Le pycnanthème gris est l’une des diverses espèces du genre Pycnanthemum présentes en Ontario. Il s'agit d'une herbacée vivace pouvant atteindre 1 m de hauteur. En Ontario, bien que les plants produisent des graines viables, l'espèce se multiplie essentiellement de manière végétative, par les rhizomes (tiges souterraines horizontales). Les tiges sont pourvues de fins poils blancs, surtout sur leur partie supérieure. Chez cette espèce, le nombre de tiges est un indicateur de l’âge et de la vigueur du sujet (Obee, 1994). Les feuilles sont opposées. Les feuilles principales sont longues de 5 à 10 cm et larges de 1,5 à 3,5 cm. Le dessous des feuilles et le dessus de celles de la partie supérieure de la plante sont densément pubescents. Les feuilles présentent un petit nombre de dents et dégagent un parfum de menthe. Le nom du genre décrit bien la plante, Pycnanthemum signifiant « densément fleuri ». Les fleurs, petites, blanches et tachetées de violet, se présentent en groupes denses à l'extrémité des tiges et à l’aisselle des feuilles. Les groupes de fleurs possèdent un diamètre de 1,5 à 3,5 cm et apparaissent entre le milieu et la fin de l'été.

9. Répartition

9.1 Aire de répartition mondiale

Le pycnanthème gris pousse seulement dans l'est de l'Amérique du Nord. Son aire de répartition s'étend depuis le New Hampshire jusqu'au Missouri vers le sud-ouest et, jusqu’au Tennessee et à la Géorgie vers l’est. Cependant, selon certaines sources, le pycnanthème gris serait également présent en Louisiane, au Mississippi, en Alabama et en Floride (NatureServe, 2005).

9.2 Aire de répartitionau Canada

Au Canada, le pycnanthème gris ne pousse qu’à un endroit dans le sud de l'Ontario (figure 2). On y trouve cinq sous-populations, toutes situées à moins de deux kilomètres les unes des autres le long des Burlington Bluffs, qui s’étend entre Hamilton et Burlington sur la rive du havre Hamilton. En Ontario, l’espèce est à la limite septentrionale de son aire de répartition, ce qui explique sa rareté.

9.3 Proportion de l'aire de répartition mondiale au Canada

On estime que moins de 1 % de l'aire de répartition mondiale du pycnanthème gris se trouve au Canada.

9.4 Tendances en matière de répartition

La répartition du pycnanthème gris au Canada ne semble pas avoir changé de façon significative au cours des 25 dernières années.

10. Abondance de la population

10.1 Population mondiale

On ne connaît pas l’effectif mondial du pycnanthème gris, mais la cote G5 a été attribuée à l’espèce, ce qui signifie qu'elle est très commune à l’échelle mondiale et qu’elle n’est pas en péril dans les conditions actuelles. Le pycnanthème gris est répandu et relativement commun dans la majeure partie de son aire de répartition dans l’est des États-Unis. Cependant dans trois États situés en bordure de son aire de distribution, soit le Delaware, le New Hampshire et le Vermont, l’ont toutefois désigné comme extrêmement rare (S1). L’espèce est également désignée en péril (Endangered) au New Hampshire et au Vermont. Elle est jugée commune (S4) en Caroline du Nord et très commune (S5) au Kentucky et en Virginie-Occidentale et est à l'étude (SU) en Floride. Dans tous les autres États où elle est présente, on lui a attribué la cote SNR, ce qui signifie qu’elle se trouve dans l’État, mais qu'elle n'a pas été classée, probablement en raison d'un manque de données. Ces États sont l'Alabama, le Connecticut, le district de Columbia, la Géorgie, l'Illinois, la Louisiane, le Maryland, le Massachusetts, le Mississippi, le New Jersey, l’État de New York, l'Ohio, la Pennsylvanie, le Rhode Island, la Caroline du Sud, le Tennessee et la Virginie.

Tableau 2. Sommaire des observations du pycnanthème gris au Canada depuis 1984.

*Sites – les codes correspondent à des emplacements précis qui ne sont pas divulgués afin de protéger l'espèce.

¹White, 1997

²O’Hara, 2001

³ Données inédites, 2005

10.2 Population canadienne

On a attribué au pycnanthème gris la cote NI au Canada et S1 en Ontario, ce qui signifie que l’espèce est extrêmement rare tant à l'échelle nationale que provinciale. Entre 1885 et 1900, le pycnanthème gris a été observé plusieurs fois près de Burlington (Ontario), mais il n'a plus été revu avant 1981, moment où il a été récolté dans le même secteur. Toutes les populations actuelles et historiques ont été observées à quelques kilomètres les unes des autres, à Hamilton et à Burlington (Ontario). Il existe actuellement deux populations du pycnanthème gris au Canada, et une population a récemment disparu. Le tableau 2 présente le sommaire des observations de ces populations.

La plus grande population actuelle se trouve à Hamilton, sur les Burlington Bluffs. Elle comprend quatre sous-populations. La première est relativement importante et compte plus de 700 individus répartis sur 50 mètres le long d’une pente sèche, très escarpée (et très instable), d’accès difficile et orientée au sud. La deuxième sous-population, qui compte cinq tiges, pousse dans une assez grande clairière que l'on pourrait qualifier de « prairie suspendue ». La clairière est située sur une pente très abrupte orientée au sud, où la végétation est dominée par le barbon à balais (Schizachyrium scoparium) et le barbon de Gérard (Andropogon gerardii) (White, 1997). Les deux autres sous-populations ont été découvertes en 2000. L’une compte environ douze plants et l’autre, environ six. Aucun décompte des tiges n'a été fait à ce dernier site.

La deuxième population pousse au sommet d’une falaise qui se trouve dans une clairière au sein d’une chênaie. Elle comptait 41 tiges en 1984 mais n’en comptait plus que 15 en 2005.

10.3 Proportion de l’abondance mondiale au Canada

La population canadienne du pycnanthème gris compte probablement pour moins de 1 % de l’effectif mondial de l’espèce.

10.4 Tendance de la population

Depuis que l’espèce a été redécouverte au Canada, en 1981, plusieurs personnes ont signalé sa présence et ont même compté les tiges ou les plants. Le tableau 2 présente une compilation de toutes ces observations et montre des déclins chez les trois sous-populations qui ont été observées plus d’une fois. Les taux de ces déclins sont très préoccupants. Depuis leur première mention, le site CP1 a disparu, et les sites WC1 et HS1 ont connu un déclin de 87 % et de 68 % respectivement. On ne sait pas si les trois sous-populations trouvées en 2000 constituent des preuves du recrutement de l’espèce puisqu’il n’existe aucune mention antérieure de l’espèce pour ces localités. À l’échelle mondiale, la population de l’espèce ne semble pas être en déclin.

11. Facteurs biologiques limitatifs

Il est possible que les besoins de l’espèce en matière d'habitat l’aient empêchée de s’étendre en Ontario. De plus, il se pourrait que l’isolement relatif de la population des autres colonies situées aux États-Unis et la faible taille de la population canadienne soient deux facteurs, qui combinés, entraînent une perte de la diversité génétique au Canada. Le fait que l’espèce se trouve à la limite septentrionale de son aire de répartition pourrait également limiter sa capacité de rétablissement au Canada. Il est facile de reproduire cette espèce artificiellement et elle est cultivée avec succès au nord de son aire de répartition naturelle. On ne sait pas pourquoi l’espèce ne s’est pas répandue et n’est pas plus fréquente en Ontario.

12. Menaces

Plusieurs menaces aux populations canadiennes de pycnanthèmes gris ont été identifiées. Aucune étude n'a été menée pour évaluer la gravité de ces menaces. Les observations réalisées sur les sites et les connaissances actuelles permettent néanmoins de dresser la liste présentée ci-dessous. Les menaces y sont décrites par ordre décroissant d’importance,

Succession végétale et suppression des feux

Le pycnanthème gris a besoin d’ouvertures ensoleillées dans des terrains secs. La perte d'habitat par suite de l’installation d'arbustes comme le sumac vinaigrier (Rhus typhina), le cornouiller à grappes (Cornus racemosa), la vigne des rivages (Vitis riparia), le framboisier noir (Rubus occidentalis) et le cerisier de Virginie (Prunus virginiana) est également une menace reconnue. L’augmentation de la fermeture du couvert forestier a probablement réduit la taille de certaines populations et limité leur dispersion dans les terrains adjacents en raison de l’augmentation de l’ombrage. La suppression des feux peut avoir contribué à favoriser la succession végétale et l’installation d’arbustes et d’arbres. Selon le témoignage d’un gestionnaire foncier de longue date, au moins deux feux d'herbe ont fait rage à l'endroit où se trouve un des sites du pycnanthème gris. Il est probable que les feux périodiques contribuent à maintenir le couvert forestier ouvert et ainsi, plus propice au pycnanthème gris et à d'autres espèces des prairies.

Espèces envahissantes

Toutes les populations du pycnanthème gris sont menacées par l’empiètement par des espèces exotiques envahissantes. La diversité de plantes ligneuses exotiques est exceptionnellement grande dans le secteur, en raison du développement horticole intensif qui a lieu sur les terrains adjacents aux pentes où pousse le pycnanthème gris. L'habitat de l’espèce abrite de nombreux arbustes non indigènes, dont le chèvrefeuille de Tartarie (Lonicera tatarica) et le nerprun cathartique (Rhamnus cathartica). Au début des années 1980, des saules indigènes (Salix eriocephala) ont été plantés à quelques endroits sur la pente afin de combattre l'érosion et ceux-ci contribuent à l’envahissement de l’habitat du pycnanthème gris. De plus, l'alliaire officinale (Alliaria petiolata) a colonisé une grande partie de la zone boisée située le long des falaises. Ces facteurs ont contribué à une perte de diversité de la flore indigène locale. Le pycnanthème gris est probablement en concurrence avec les espèces envahissantes, lesquelles ont déjà colonisé de grandes portions du terrain le long des falaises et entraîné la disparition de la population qui était installée à Carroll’s Point.

Éboulements

Certaines populations poussent sur des pentes très abruptes, instables et difficilement accessibles des falaises sud. La présence de nombreux sites de suintement de l’eau souterraine le long des falaises contribue aux problèmes de stabilité du sol. Il y a des indices d'effondrement au-dessus et à proximité de certaines populations. Depuis sa découverte, la population de la « prairie suspendue » a considérablement diminué. Ce déclin est peut-être attribuable à l'éboulement ou à l'érosion de la pente abrupte. Il est possible que la plus grosse touffe de plants appartenant à cette population se trouvait au bord de la pente et qu'elle soit tombée (D. Kirk, comm. pers., 2000). Même s’ils menacent les populations établies, les éboulements peuvent également être bénéfiques car ils créent des ouvertures dans le couvert forestier et ainsi des milieux dégagés pouvant être colonisés par le pycnanthème gris.

Dépôt de déchets ettravaux d’aménagement

Il arrive souvent qu’on jette des déchets de jardinage et d’autres objets dans les vallées profondes qui entourent le havre Hamilton. De nombreux endroits servent de dépotoirs aux résidents. Ce problème est légèrement moins aigu dans le secteur où pousse l’espèce en raison de la présence de cimetières, mais il demeure présent. Les déchets proviennent en partie des cimetières (exploitation, visiteurs). Il n'est pas rare de trouver, au bord des falaises, des pots à fleurs, des couronnes en plastique et d'autres objets de même que des déchets de tonte et d’élagage. Ces déchets sont déposés à la lisière de la forêt qui borde le cimetière et pourraient compromettre la survie des populations du pycnanthème gris. Le dépôt de matériel horticole pourrait entraîner l'introduction d'autres espèces non indigènes ou envahissantes dans le secteur. De plus, les déchets jetés sur la pente risquent d'endommager les plants du pycnanthème gris et de perturber leur habitat.

Les travaux d’aménagement réalisés dans les secteurs voisinant la pente laissent de gros tas de terre qui sont poussés au bord ou en bas des falaises. Ces travaux ne touchent pas directement les sites du pycnanthème gris mais pourraient avoir un impact sur l’habitat potentiel de l'espèce. Les falaises sont considérées comme un terrain inculte par les propriétaires fonciers et par la municipalité de Hamilton. Comme elles sont très abruptes et qu’elles bordent un plan d'eau, elles ne seront jamais aménagées.

Petite taille de la population

Vu le petit nombre d'individus et la répartition limitée de l’espèce au Canada, la taille réduite de la réserve des ressources génétiques pourrait constituer une menace. Cette menace est d’autant plus préoccupante que l’espèce semble se multiplier principalement de manière végétative. La reproduction végétative produit des tiges et des individus dont l'ADN est identique à celui de la plante mère. Ce mode de reproduction réduit la diversité génétique de la population et peut, après quelques générations, réduire sa capacité d’adaptation aux changements et entraîner ainsi sa disparition du Canada. La diversité génétique des populations canadiennes n’a pas été étudiée. Il est donc difficile d'évaluer l'ampleur de cette menace.

Menaces potentielles

Bien que certains propriétaires fonciers soient au courant de la présence de cette espèce rare sur leur terrain et que celle-ci soit protégée en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition, il demeure possible que des plants individuels soient accidentellement détruits. Par exemple, la présence d’un sentier à proximité d’une des populations peut augmenter les chances que des plants soient piétinés.

Crins (1989) souligne que le parfum et la beauté de la plante de même que sa valeur pour la production de miel de qualité font qu'elle risque d'être cueillie ou prélevée par les jardiniers et les apiculteurs (bien qu'il n'y ait aucune preuve de cueillette pour l'instant). L'équipe de rétablissement note également que l'espèce est cultivée et qu’on peut se la procurer auprès de quelques fournisseurs. L'origine des plantes et/ou des graines utilisées pour la reproduction est inconnue. Pour l'heure, l'équipe de rétablissement recommande de ne pas récolter de graines dans les populations naturelles à des fins autres que scientifiques ou à des fins qu’elle n’a pas approuvées.

13. Désignation de l'habitat

13.1 Besoins en matière d'habitat

Le pycnanthème gris exige des habitats secs, ouverts et avec un sol de texture argile-sableuse qui sont situés dans des forêts décidues ouvertes installées sur des pentes où les températures sont plus élevées que la normale (Crins,1986). En Ontario, deux des trois habitats qui abritent le pycnanthème gris se trouvent dans une forêt-parc sèche à chêne noir, à chêne blanc et à herbes hautes et le troisième se trouve dans une falaise minérale boisée (selon la classification écologique des terres du sud de l’Ontario de Lee et al., 1998). Les données sur l’habitat des spécimens historiques indiquent que l'espèce a été trouvée dans des forêts ouvertes (probablement des savanes à chêne), en bordure de routes, dans des taillis, dans des pâturages et sur des rivages ensoleillés. Tous ces milieux ont pour seule caractéristique commune le fait qu'ils sont normalement secs et chauds (Crins, 1985). Dans le nord de son aire de répartition aux États-Unis, l'espèce ne semble pas avoir des préférences aussi étroites. Au New Hampshire, elle pousse dans des pâturages, des clairières ombragées, des forêts sèches à chêne et sur des pentes sèches. Dans tous les cas, l’espèce pousse sur une pente ou une colline (Sara Cairns, comm. pers.). En Caroline du Nord, elle pousse dans des boisés, des taillis, des champs abandonnés, des pâturages, des emprises d’installations d’utilité publique et en bordure de routes (Jame Amoroso, comm. pers.). Vers le sud en allant vers le centre de son aire de répartition, l’espèce devient beaucoup plus commune, et ses exigences en matière d’habitat deviennent beaucoup moins étroites.

13.2 Habitat essentiel

Sous le régime de la LEP, l'habitat essentiel se définit comme « l'habitat nécessaire à la survie ou au rétablissement d'une espèce sauvage inscrite ». L’habitat essentiel des populations actuelles de pycnanthème gris peut être désigné dès à présent, dans la mesure du possible. Il faudra peut-être ajouter des territoires à cette désignation lorsque de nouvelles populations auront été créées ou lorsque de nouvelles données seront disponibles.

Le but du présent programme de rétablissement est « d'assurer la protection des populations actuelles du pycnanthème gris et de prévenir toute nouvelle perte d’habitat ou de population. De plus, il est essentiel de mettre en œuvre des activités de gestion dans certaines parties de l’habitat de rétablissement de cette espèce de façon à permettre la possible réintroduction de populations autosuffisantes dans les emplacements historiques». Pour atteindre ce but, il faut que l'habitat essentiel du pycnanthème gris protège les environs immédiats des sites où on trouve les plants ainsi que les communautés végétales associées à ces sites. Ces territoires ont été cartographiés à titre d’habitat occupé et de communautés végétales en voie de disparition, conformément aux lignes directrices du Programme d'encouragement fiscal pour les terres protégées (MRN, 1998). Toutes ces communautés végétales se trouvent sur la rive nord du havre Hamilton, entre le canal Desjardins et un demi-kilomètre à l'est de la pointe Willo. Il s’agit d’une forêt-parc sèche à chêne noir, à chêne blanc et à herbes hautes et d’une falaise minérale boisée. Il faudra toutefois mener de plus amples recherches afin de déterminer si une plus grande superficie d’habitat sera nécessaire pour permettre l'expansion de la population. La section 13.4 présente un calendrier des études nécessaires.

13.3 Exemples d'activités susceptibles de détruire l'habitat essentiel

Les principales activités qui pourraient détruire l'habitat essentiel sont :

· Les activités qui telle la suppression des feux créent des conditions favorisant l’empiètement ou l’envahissement par d’autres espèces susceptibles de créer des conditions d’ombrage peu favorable au pycnanthème gris.

· Les activités qui augmentent l'instabilité des pentes et le risque d’éboulements produits par le processus naturel d’érosion et d’éboulement causé par le suintement de l’eau souterraine. L’absence de couvert végétal sur les pentes abruptes occupées par la plus grande population accélère le processus d’érosion. L’érosion de la base de la falaise par les eaux du lac provoque d’autres éboulements.

· Le dépôt de déchets organiques ou autres.

· Le piétinement par les utilisateurs des sentiers adjacents aux sites.

13.4 Calendrier des études

Les études qui devront être réalisées afin de déterminer si la population est suffisamment grande pour que sa viabilité à long terme soit assurée figurent au tableau 3. Si les recherches démontrent qu’il est nécessaire d’augmenter la distribution de la population, il faudra désigner et cartographier d’autres superficies d’habitat essentiel.

Tableau 3. Calendrier des études

* Ces échéances sont provisoires et peuvent être modifiées au besoin.

13.5 Régime foncier et protection de l’habitat

Une des populations du pycnanthème gris se trouve sur une terre publique (terre publique provinciale), et les deux autres, sur des terrains privés. Le pycnanthème gris est inscrit à la Règlementation de la Loi sur les espèces en voie de disparition, laquelle interdit de détruire ou de perturber délibérément les espèces inscrites et leur habitat. Le paragraphe 2.1 de la Déclaration de principe provinciale (DPP) faite en application de la Loi sur l'aménagement du territoire interdit l’aménagement ou la transformation des habitats importants des espèces menacées ou en voie de disparition. L’approche recommandée pour déterminer les impacts de tout projet d’aménagement exige une revue des descriptions de l’habitat dans le plan de rétablissement, une évaluation de l’habitat important et des consultations auprès des experts et du ministère des Richesses naturelles de l’Ontario (MRNO, 1999). Le MRNO encourage les municipalités à repérer l’habitat important et à le protéger par un zonage approprié pour assurer qu’il n’y aura aucun aménagement ou altération du site.

Le pycnanthème gris est également inscrit comme espèce en voie de disparition à l'annexe 1 de la Loi sur les espèces en péril du gouvernement fédéral. Cette loi interdit notamment de nuire aux espèces inscrites ou de détruire leur habitat essentiel sur les terres domaniales. La LEP ne s'applique pas aux terres privées à moins qu’un décret du gouverneur en conseil soit recommandé par le ministre de l’environnement et adopté par le parlement.

14. Rôle écologique

On ne connaît pas le rôle écologique du pycnanthème gris à l’heure actuelle.

15. Importance pour l'humain

Comme plusieurs autres espèces de la famille des Lamiacées, le pycnanthème gris est employé pour traiter le rhume, la fièvre et les troubles digestifs, en particulier la flatulence (Foster et Duke, 1990). Son utilisation comme carminatif est bien établie. Les feuilles sont généralement infusées, mais les principes actifs peuvent également être administrés sous forme de teinture (Greive et Level, 1996). Les Cherokee utilisaient les feuilles en cataplasme pour traiter les maux de tête et en infusion pour traiter les troubles cardiaques et pour prévenir la diarrhée lorsqu'ils mangeaient du maïs vert (Hamel et Chiltowsky, 1975). Selon Crins (1985), le pycnanthème gris aurait une teneur élevée en caoutchouc et pourrait être cultivé comme source d'hydrocarbure de caoutchouc. Le pycnanthème gris est aussi reconnu pour le très grand attrait qu’il exerce sur les abeilles et pourrait être utile pour la production de miel. Enfin, d'autres espèces de pycnanthèmes ont des propriétés désodorisantes et antifongiques et sont employées pour assaisonner les soupes et les viandes.

16. Conflits et défis anticipés

On ne prévoit ni conflit, ni difficulté logistique majeurs qui pourrait empêcher la poursuite des buts et objectifs à court et à long terme du présent programme de rétablissement.

17. Lacunes dans les connaissances

Les connaissances actuelles sur cette espèce se limitent à ses caractéristiques générales et à ses préférences en matière d'habitat. Ces connaissances sont toutefois suffisantes pour la mise en œuvre de certaines mesures de rétablissement. Il faudrait pousser les études sur la biologie du pycnanthème gris. L’acquisition de renseignements plus détaillés sur la situation de l’espèce et sur les menaces qui pèsent sur elles ailleurs dans le monde (États-Unis) permettrait également de mieux comprendre l’espèce et ses besoins à long terme.

17.1Besoins en matière de relevés

Les recherches visant à trouver des habitats potentiels et les sites historiques des populations ont été réalisées. Elles ont mené à la redécouverte, en 2000, de la grande population des Burlington Bluffs qui n'avait pas été revue depuis 1971. Des recherches ont été réalisées dans d'autres secteurs, et un inventaire complet de tout le secteur de la falaise a été réalisé en 2001 selon la méthodologie de la classification écologique des terres. Il pourrait être utile d'explorer les habitats similaires le long de la rive du lac Ontario, mais il est peu probable qu’on y découvre d’autres populations puisque l'espèce n'a jamais été observée ailleurs que dans le secteur des Burlington Bluffs et qu'on l’a même déjà crue disparue du Canada.

17.2 Besoins en matière d’études biologiques et écologiques

Les conditions de germination des graines du pycnanthème gris doivent être étudiées. L’espèce est cultivée en Ontario, et certains producteurs de plantes indigènes possèdent peut-être des connaissances sur les conditions de germination du pycnanthème gris. Des suivis démographiques annuels répétés de grandes populations sont essentiels pour mieux comprendre le cycle biologique de l'espèce. Ces suivis permettraient de déterminer la longévité des individus ainsi que les taux de mortalité et d'établissement des semis. Les menaces qui pèsent sur les populations pourraient alors être évaluées de façon individualisée. Le suivi devrait enregistrer la taille de la population, la superficie et l’évaluation du nombre de graines produites chaque année. La progression de la succession végétale dans les milieux environnants devrait également faire l’objet d’un suivi. Toutes les conséquences de modifications, délibérée ou non-délibérée, au territoire d’une population devraient faire l’objet d’un suivi et être enregistrées. La formulation de buts quantitatifs en matière de population pourrait aussi aider l’équipe de rétablissement à évaluer le succès des initiatives de rétablissement.

Les modalités de dispersiondes graines doivent aussi être définies. Les mécanismes qui régissent le transport des graines du pycnanthème gris sont inconnus. L’identification des prédateurs et des pollinisateurs de l’espèce pourrait apporter un éclairage sur les mécanismes de dissémination des graines utilisés par cette espèce.

17.3 Besoin en matière d’études pour clarifier les menaces

Des recherches additionnelles sont requises au sujet des éboulements; il faudrait savoir comment améliorer la stabilité de la pente où se trouve la plus grosse population de pycnanthèmes gris. On croit qu'un éboulement aurait éliminé la majeure partie de la population d’un des sites (à l’exception de deux individus).

La dépendance de cette espèce envers les terrains partiellement ouverts pourrait demander une gestion particulière. Les perturbations d’origine humaine peuvent réduire ou augmenter la quantité d’habitat convenable nécessaire à la persistance de l’espèce ou à la recolonisation des sites. L’enlèvement périodique de la végétation ligneuse est peut-être nécessaire pour maintenir l’habitat dans des conditions d’ouverture convenables. Même si l’espèce dépend d’une certaine forme de perturbation pour sa survie, toutes les perturbations ne sont pas nécessairement bénéfiques. Des recherches additionnelles sont nécessaires pour déterminer les impacts de la gestion.

18. Caractère réalisable du rétablissement sur les plans écologique et technique

Selon les connaissances actuelles, le rétablissement du pycnanthème gris est jugé réalisable sur les plans technique et biologique.

Le nombre de tiges est un paramètre important puisqu’il donne une bonne indication de l'âge et de la vigueur du plant. Selon Crins (1986), le pycnanthème gris se reproduirait principalement par voie végétative. Il a peut-être raison bien que l'espèce produise suffisamment de graines viables pour assurer sa reproduction. Il est possible que les conditions du milieu ne soient pas propices à la germination des graines de l'espèce. De plus, la concurrence des arbustes indigènes et non indigènes réduit peut-être le taux de reproduction par les graines. Le pycnanthème gris étant autocompatible, l’isolement d’une population n’a aucune incidence sur la probabilité de reproduction sexuée (Chambers, 1961, 1962). On ne sait pas si l’espèce maintient un réservoir de graines viables.

Les conditions de l’habitat idéal sont celles où les perturbations naturelles et l’empiètement de la végétation ligneuse sur l’habitat ouvert est négligeable (Obee, 1994). La région compte une quantité limitée d’habitat convenable non colonisé. Comme cette espèce pousse principalement sur les pentes de cette région orientées au sud des Burlington Bluffs, l’habitat disponible est très restreint. De plus, la succession végétale et l’introduction d’espèces envahissantes ont éliminé la majeure partie de l’habitat convenable pour cette espèce qui est mieux adaptée aux habitats ouverts et secs. Il serait possible de réintroduire l’espèce dans des endroits convenables, mais il faudrait d’abord brûler ou enlever manuellement les arbustes pour préparer l’habitat à recevoir les plants.

Les herbacées qu’on trouve dans les secteurs dégagés des terres boisées sont souvent des espèces pionnières qui colonisent les trouées créées par les perturbations naturelles comme les chablis, les feux et l'érosion (Obee, 1994). La modification de ce processus naturel peut conduire à un stade de succession où la végétation sera dominée par des arbres matures et d'âge uniforme et, éventuellement, à la disparition du pycnanthème gris. Cependant, le potentiel de rétablissement des populations de l’espèce devrait être bon tant qu'il existe une source de graines de l’espèce à proximité des habitats nouvellement disponibles. Comme les Burlington Bluffs ne sont pas entretenus et que le développement y est impossible, il serait possible de remettre en état les secteurs adjacents en utilisant un plan de gestion qui inclut le brûlage dirigé.

Le pycnanthème gris fait l’objet de multiplications dans le cadre du projet pilote de banque de semences des Jardins botaniques royaux, à Hamilton, en Ontario. Des graines ont été cueillies et conservées. De plus, les JBR ont produit environ 400 plants. Ceux-ci ont été transplantés dans une prairie-jardin de démonstration qui sert à des fins d’éducation et de production de semences. Il serait avantageux de transplanter un certain nombre des plants produits en 1999 dans la « prairie suspendue » afin d'assurer la survie de l'espèce à cet endroit. Les taux de germination (83 % dans des conditions favorables) et de survie des populations ex situ de l’espèce sont élevés. On a également observé une vigoureuse croissance racinaire chez les sujets cultivés (P. O'Hara, comm. pers.).

19. Approche ou échelle recommandée

Comme l’habitat actuel de l’espèce ne représente qu’une petite superficie, cet habitat peut facilement être géré comme une entité distincte, et il faudrait considérer des pratiques de gestion distinctes liées spécifiquement aux besoins du pycnanthème gris en matière d’habitat.

Il serait important d’explorer les possibilités de collaboration avec l’équipe de rétablissement du tricophore à feuilles plates car les deux espèces partagent des similarités au niveau des menaces et des besoins en matière d’habitat. De plus, les deux espèces pourraient bénéficier des mêmes mesures de rétablissement.

Le pycnanthème gris était, au point de départ, considéré comme une espèce appartenant à la communauté d’herbes hautes du sud de l’Ontario (Rodger, 1998).Il n’est pas considéré comme une espèce des prairies, mais il serait possible que l’espèce se trouve dans des prairies à herbes hautes en raison de son affinité pour les habitats ouverts secs. D’autres espèces du genrePycnanthemum(P. verticillatum var. pilosum, P. virginianum, P. tenuifolium) sont considérées comme des espèces associées aux prairies et sont intégrées au programme de rétablissement des communautés à herbes hautes (Rodger, 1998). La dégradation extrême de l’habitat du pycnanthème gris et l’absence d’espèces rares associées à cet habitat font que l’espèce peut difficilement être considérée comme une espèce dont le rétablissement devrait être intégré au programme de rétablissement des communautés à herbes hautes. Toutefois, cette option devrait être discutée plus avant avec l’équipe de rétablissement des communautés à herbes hautes.

20. Références

Argus, G.W., K.M. Pryer, D.J. White, et C.J. Keddy. 1982-1987.Atlas of the Rare Vascular Plants of Ontario, 4 parts, Musée national des sciences naturelles, Ottawa (Ontario), feuillet mobile.

Chambers, H.L. 1961. Chromosome numbers and breeding systems in Pycnanthemum (Labiatae), Brittonia 13: 116-128.

Chambers, H.L. 1962. Experimental studies in Pycnanthemum (Labiatae), Am. J. Bot. 49: 674.

Crins, W.J. 1985. Conservation Recommendations for Hoary Mountain-mint

Pycnanthemum incanum(L.)Michx. , an endangered species in Canada, Comité sur le statut des espèces menacées de disparition au Canada, 2 p.

Crins, W.J. 1986. Status report on the Hoary Mountain-mint (Pycnanthemum incanum)

in Canada, Comité sur le statut des espèces menacées de disparition au Canada, Service canadien de la faune, Ottawa, rapport inédit, 18 p.

Crins, W.J. 1989. Status of the Hoary Mountain-mint, Pycnanthemum incanum

(Lamiaceae) in Canada, Canadian Field-Naturalist 103(2):283-286.

Eastern and Central North America,1990, Boston, Houghton Mifflin, ISBN:0-395-46722-5.

Grieve, Mrs. M. et Leyel, Mrs. C. F. Editor. A Modern Herbal: The Medical, Culinary,

Cosmetic and Economic Properties, Cultivation and Folklore of Herbs, Grasses, Fungi, Shrubs and Trees With All Their Modern Scientific Uses, 1996, Barnes & Noble Inc., ISBN:0-88029-921-5.

Hamel, Paul B. et Chiltoskey, Mary U. Cherokee Plants their uses - a 400 year

History, 1975, ISBN:N/A, LCCCN- 75-27776.

Heagy, A. (éd.) 1993. Hamilton-Wentworth Natural Areas Inventory Volume II: Site

Summaries, Hamilton Naturalists Club, Hamilton (Ontario).

Lee, H.T., W.D. Bakowsky, J.Riley, J. Bowles, M. Puddister, P. Uhlig et S. McMurray.

1998. Ecological Land Classification for Southern Ontario: First Approximation and its Application, Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario, Section des sciences de la région Centre-Sud, Direction du développement et du transfert des connaissances scientifiques, SCSS Field Guide FG-02.

MRN. 1998. Guidelines For Mapping Endangered Species Habitats Under The

Conservation, Land Tax Incentive Program Natural Heritage Section, Lands and Natural Heritage Branch, Ministère des Richesses naturelles, Peterborough (Ontario).

NatureServe. 2005. NatureServe Explorer Version 4.6, NatureServe, Arlington (Virginie), disponible à l’adresse : http://www.natureserve.org/explorer/(consulté le 6 décembre 2005).

NatureServe.2002. Element Occurrence Data Standard. NatureServe, Arlington (Virginie), disponible à l’adresse : http://whiteoak.natureserve.org/eodraft/all.pdf(consulté le 6 décembre2005).

Obee, E.M. 1994. Element Stewardship Abstract for Pycnanthemum clinopodioides,

State of New Jersey, Department of Environmental Protection Division of Parks and Forestry, Office of Natural Lands Management, disponible à l’adresse :http://www.natureserve.org/nhp/us/nj/pycnclin.txt

O'Hara, P. 2001. Preliminary Surveys and ELC Habitat Summaries for Hoary Mountain

Mint, Pycnanthemum incanum (L.) Michx. var incanum on the Burlington Bluffs in Hamilton and Burlington, Ontario, Jardins botaniques royaux, rapport inédit, 3 p.

O’Hara, P. 2002. Holy Sepulchre Bluff Restoration – Summary.

Oldham, M.J. 1997. COSSARO Candidate V,T,E Species Evaluation Form, Hoary

Mountain-mint (Pycnanthemum incanum), rapport inédit, 7 p.

Oldham, M.J. 2000. Element occurrence records of the Hoary Mountain-mint

(Pycnanthemum incanum) from the database of the Natural Heritage Information Centre, Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario, Peterborough, 2 p.

MRNO, 1999. Natural Heritage Reference Manual for Policy 2.3 of the Provincial Policy Statement, Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario, Peterborough, 127 p.

Rodger, L. 1998. Tallgrass Communities of Southern Ontario: A recovery plan, Fonds

mondial pour la nature et Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario,66 p.

Service canadien de la faune, Environnement Canada, rapport inédit, 4 p.

USDA, NRCS 1999. The PLANTS database (http://plants.usda.gov/plants). National

Plant Data Center, Baton Rouge, LA 70874-4490, États-Unis.

White, D.J. 1997. Update Status Report on Hoary Mountain-mint (Pycnanthemum

incanum), COSEPAC.

ADDENDA

Le présent programme de rétablissement du pycnanthème gris (Pycnanthemum incanum (L.) Michx.) au Canada, 2006-2011 (mai 2006) a été préparé en collaboration avec les membres de l'équipe de rétablissement du pycnanthème gris, le Service canadien de la faune (SCF) et le ministère des Richesses naturelles de l'Ontario (MRNO). Il contient des avis présentés au MRNO concernant les buts, les approches et les objectifs en matière de rétablissement qui sont recommandés pour la protection et le rétablissement de l’espèce. Il ne représente pas nécessairement les opinions personnelles de tous les membres de l’équipe de rétablissement ni les positions officielles des organismes auxquels sont associés les membres individuels de l’équipe. Les buts, les objectifs et les approches en matière de rétablissement énoncés dans le programme sont fondés sur les meilleures connaissances existantes et peuvent être modifiés à la lumière de nouvelles découvertes ou en raison de la modification d’objectifs. La mise en œuvre du présent programme est soumise aux autorisations, aux priorités et aux contraintes budgétaires des compétences et des organismes participants.

Document reçu par : Cameron Mack

Directeur, Direction de la pêche et de la faune

Division de la gestion des richesses naturelles

Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario

Au nom de la province de l'Ontario

Date : Juillet 2006

Espèces en péril – Agir aujourd'hui pour qu'elles vivent demain

Le présent programme de rétablissement a été préparé en collaboration avec les compétences responsables du pycnanthème gris. Environnement Canada a revu le document et l’accepte comme son programme de rétablissement du pycnanthème gris tel que l’exige la Loi sur les espèces en péril. Ce programme de rétablissement représente également un avis à l’intention des autres compétences et organisations qui pourraient participer au rétablissement de l’espèce.

Les buts, objectifs et approches de rétablissement présentés dans ce programme sont fondés sur les meilleures connaissances existantes et peuvent faire l’objet de modifications découlant de nouveaux résultats et d’objectifs révisés.

Le présent programme de rétablissement constituera la base d’un ou de plusieurs plans d’action qui présenteront en détail les mesures de rétablissement précises qui doivent être prises pour appuyer la conservation et le rétablissement de l’espèce. Le ministre de l’Environnementrendra compte des progrès réalisés d’ici cinq ans.

La réussite du rétablissement de l’espèce dépendra de l’engagement et de la collaboration d’un grand nombre de parties concernées qui participeront à la mise en œuvre des recommandations formulées dans le présent programme. Cette réussite ne pourra reposer seulement sur Environnement Canada ou toute autre compétence. Dans l’esprit de l’Accord pour la protection des espèces en péril, le ministre de l’Environnement invite toutes les compétences responsables ainsi que les Canadiennes et les Canadiens à se joindre à Environnement Canada pour appuyer le programme et le mettre en œuvre, pour le bien du pycnanthème gris et de l’ensemble de la société canadienne.

Une évaluation environnementale stratégique (EES) est effectuée dans le cadre de tous les documents de planification du rétablissement en vertu de la LEP conformément à la Directive du Cabinet de 1999 sur l'évaluation environnementale des projets de politiques, de plans et de programmes. L’objet de l’EES est d’incorporer les considérations environnementales à l’élaboration des projets de politiques, de plans et de programmes publics pour appuyer une prise de décisions éclairées du point de vue de l’environnement.

La planification du rétablissement vise à favoriser les espèces en péril et la biodiversité en général. Il est cependant reconnu que des programmes peuvent, par inadvertance, produire des effets environnementaux qui dépassent les avantages prévus. Le processus de planification fondé sur des lignes directrices nationales tient directement compte de tous les effets environnementaux, notamment des incidences possibles sur les espèces ou les habitats non ciblés. Les résultats de l’EES sont directement inclus dans le programme lui-même, mais également résumés ci-dessous.

Le présent programme de rétablissement favorisera clairement l’environnement en encourageant le rétablissement du pycnanthème gris. La possibilité que le programme produise par inadvertance des effets négatifs sur d’autres espèces a été envisagée. Toute pratique de gestion mise en place pour le pycnanthème gris devrait avoir un effet positif. Le retrait des espèces envahissantes sera particulièrement important; puisque ces espèces sont principalement exotiques, l’effet global sera bénéfique aux espèces indigènes. L’EES a permis de conclure que le présent programme sera clairement favorable à l’environnement et n’entraînera pas d’effets négatifs significatifs.

La LEP définit la résidence comme suit : Gîte -- terrier, nid ou autre aire ou lieu semblable --occupé ou habituellement occupé par un ou plusieurs individus pendant tout ou partie de leur vie, notamment pendant la reproduction, l’élevage, les haltes migratoires, l’hivernage, l’alimentation ou l’hibernation [Paragraphe 2(1)].

Les descriptions de la résidence ou les raisons pour lesquelles le concept de résidence ne s’applique pas à une espèce donnée sont publiées dans le Registre public de la LEP :

www.registrelep.gc.ca/plans/residence_f.cfm.